结论：电动车行驶中车企断电是否构成危害公共安全罪，不能一概而论，需根据断电行为的具体情形、造成的后果以及行为人的主观故意等因素综合判断。
一、危害公共安全罪的构成要件
危害公共安全罪，是指故意或者过失地实施危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全的行为。其构成要件主要包括：
- 客体要件：侵犯的客体是社会的公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。
- 客观要件：实施了危害公共安全的行为，该行为可以是作为，也可以是不作为。
- 主体要件：犯罪主体是一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
- 主观要件：主观方面表现为故意或过失。故意包括直接故意和间接故意，过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。
二、电动车行驶中车企断电的可能情形
车企故意断电：
- 如果车企出于某种恶意或报复心理，故意在电动车行驶过程中断电，且该行为足以危害公共安全（如导致车辆失控、引发交通事故等），则可能构成危害公共安全罪。
- 这种情况下，车企的行为具有直接故意，且客观上实施了危害公共安全的行为，符合危害公共安全罪的构成要件。
车企过失断电：
- 如果车企因疏忽大意或过于自信的过失，导致电动车在行驶过程中断电，且该行为造成了严重的后果（如人员伤亡、重大财产损失等），则可能构成过失以危险方法危害公共安全罪或其他相关过失犯罪。
- 这种情况下，车企的行为虽然不具有直接故意，但因其过失行为导致了危害公共安全的结果，仍需承担相应的刑事责任。
车企无过错断电：
- 如果车企断电是由于不可抗力、意外事件或第三方原因等非车企过错导致的，且该行为并未造成危害公共安全的结果，则不构成危害公共安全罪。
- 这种情况下，车企无需承担刑事责任，但可能需承担相应的民事责任或行政责任。
三、法律建议
对于车企：
- 应加强产品质量控制，确保电动车的安全性能符合国家标准和行业标准。
- 在电动车行驶过程中，应确保电力供应的稳定性和可靠性，避免因断电等故障导致安全事故。
- 如发生断电等故障，应及时采取措施保障乘客和行人的安全，并尽快修复故障。
对于受害者：
- 如因车企断电行为导致人身或财产损失，应及时报警并保留相关证据。
- 可依法向车企主张民事赔偿，要求车企承担相应的赔偿责任。
- 如车企行为涉嫌犯罪，可向公安机关报案，要求追究车企的刑事责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。