结论前置：商铺在房租合同未到期时被公开招标是否合法，需视具体情况而定，主要取决于出租方是否有合法依据以及招标行为是否符合相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 若合同中有明确约定：如果租赁合同中明确规定了出租方在特定条件下有权提前终止合同并进行公开招标，且这些条件在合同未到期时已经满足，那么出租方的行为可能是合法的。但即便如此，出租方也需按照合同约定的程序和方式通知承租方，并妥善处理承租方的权益，如赔偿损失等。
   • 若合同中无明确约定：若租赁合同中未明确规定出租方在合同未到期时有权进行公开招标，那么出租方的行为可能构成违约。承租方有权要求出租方继续履行合同，或要求出租方承担违约责任，如赔偿损失等。

2. 法律规定角度：

   • 一般原则：根据《民法典》的相关规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。在合同有效期内，出租方和承租方均应按照合同约定履行各自的义务。未经承租方同意，出租方不得擅自改变租赁物的用途或提前收回租赁物。
   • 特殊情况：如果出租方因政府征收、拆迁等不可抗力因素需要提前收回租赁物，或者因承租方严重违约（如拖欠租金、擅自转租等）而有权提前终止合同，那么出租方在符合相关法律规定和合同约定的前提下，可能有权进行公开招标。但即便如此，出租方也需依法履行通知义务，并妥善处理承租方的权益。

3. 招标程序合法性角度：

   • 招标程序合规性：即使出租方有权进行公开招标，也需确保招标程序符合相关法律法规的规定。例如，招标公告的发布、招标文件的编制、投标人的资格审查、开标、评标、中标等环节均需依法进行。如果招标程序存在违法违规行为，如暗箱操作、串通投标等，那么中标结果可能无效，出租方也可能面临法律责任。
   • 承租方权益保护：在招标过程中，出租方应充分考虑承租方的权益。例如，可以给予承租方优先续租权或适当的补偿等。如果出租方在招标过程中忽视了承租方的权益，导致承租方遭受损失，那么出租方可能需要承担相应的赔偿责任。

法律建议：

• 如果您作为承租方遇到此类情况，首先应仔细审查租赁合同中的相关条款，了解出租方是否有权在合同未到期时进行公开招标。
• 如果合同中无明确约定或出租方的行为违反了合同约定或法律规定，您可以与出租方进行协商，要求其继续履行合同或承担违约责任。
• 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能后果：

• 如果出租方的行为合法且符合合同约定，那么承租方可能需要接受出租方的招标结果或按照合同约定承担相应的责任。
• 如果出租方的行为违法或违反合同约定，那么出租方可能需要承担违约责任或赔偿责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任等法律后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。