若借条上的印章鉴定形成时间与实际不符，这通常意味着借条可能存在伪造或变造的情况，对此，你可以采取以下措施：
立即提出异议并申请重新鉴定：
- 一旦发现借条上的印章鉴定时间与实际不符，你应立即向相关鉴定机构或法院提出异议，并申请重新进行印章鉴定。在申请时，你需要提供充分的理由和证据，说明为何认为原鉴定结果存在问题，以及为何需要重新鉴定。
- 重新鉴定时，应选择具有合法资质和良好信誉的鉴定机构，以确保鉴定结果的准确性和公正性。
收集并保留相关证据：
- 在提出异议和申请重新鉴定的同时，你应积极收集并保留所有与借条相关的证据，包括但不限于借条的原件、复印件、转账记录、聊天记录等。
- 这些证据将有助于证明借条的真实性和合法性，以及你在交易过程中的行为和意图。
考虑法律途径解决纠纷：
- 如果重新鉴定后仍然无法确定借条的真实性，或者对方拒绝承认借条的效力，你可能需要考虑通过法律途径来解决纠纷。
- 你可以向法院提起诉讼，要求确认借条的效力或要求对方履行还款义务。在诉讼过程中，你需要提供充分的证据来支持你的主张，并接受法院的审理和判决。
警惕可能的法律风险：
- 在处理此类纠纷时，你应警惕可能的法律风险，如对方可能提出的反诉或恶意诉讼等。
- 为了降低法律风险，你可以在提起诉讼前咨询专业律师的意见，了解你的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
从法律角度分析，借条印章鉴定形成时间与实际不符可能涉及的法律问题：
- 伪造证据：如果借条上的印章是伪造的，那么提供该借条的一方可能构成伪造证据的行为，需要承担相应的法律责任。
- 欺诈行为：如果对方故意使用伪造或变造的借条来骗取你的财物，那么对方的行为可能构成欺诈，你可以依法追究其刑事责任或民事责任。
- 合同效力问题：如果借条的真实性无法确认，那么该借条的效力可能受到影响。在这种情况下，法院可能会根据其他证据和事实来认定双方之间的债权债务关系。
针对此类情况，我给你的建议是：
- 在签订借条时，务必确保借条的真实性和合法性，包括印章的真实性和形成时间等。
- 如果发现借条存在问题或对方行为可疑，应立即采取措施保护自己的权益，如提出异议、申请重新鉴定或寻求法律帮助等。
- 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性，不要轻信对方的言辞或承诺，而是依靠法律和证据来维护自己的权益。
如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。