违建断电是否违法，需根据具体情况判断，一般情况下，行政机关或物业不得擅自对违建采取断电措施，否则可能构成违法。以下是对此问题的详细分析：

一、合法情形

1. 基于合法授权或合同约定

   • 行政机关：在拆除违建的过程中，如果行政机关依法获得了对违建进行强制拆除的权力，并且按照法定程序进行，但不得采取断水断电等非法手段迫使当事人搬迁或履行行政决定。这是根据《中华人民共和国行政强制法》第四十三条的规定，该条款明确禁止行政机关对居民生活采取停止供水、供电等方式迫使当事人履行相关行政决定。
   • 物业：如果业主与物业签订的物业服务合同或装修管理协议中明确约定，在业主出现特定违约装修行为（如违建）时，物业有权采取断水断电等措施，并且业主确实出现了符合合同中约定的情形，物业按照合同约定断水断电，在合同层面上是有依据的，但此约定也可能因违反法律强制性规定而无效。不过，即便如此，物业也应当遵循必要、合理的原则，并且事先告知业主，同时，这种约定并不能改变物业无权擅自断水断电的本质，因为水电供应是供水供电单位与业主之间的合同关系，物业并非供水供电的主体。

2. 配合相关执法部门

   • 当相关执法部门因合法的执法活动要求物业或相关单位协助断电，并且持有相关执法文书作为依据时，断电行为是在履行协助义务，但这种情况通常不直接针对违建本身，而是针对违建行为中的其他违法行为或紧急情况。

二、违法情形

1. 擅自断电

   • 行政机关：行政机关在拆除违建过程中，如果擅自采取断水断电等非法手段迫使当事人搬迁或履行行政决定，不仅违反相关法律法规，还侵犯了居民的基本生活权益，并可能导致社会矛盾激化。根据《中华人民共和国行政强制法》和《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，此类行为是违法的，并可能面临法律责任。
   • 物业：物业无权擅自对违建或业主采取断水断电措施。如果物业擅自断电，侵犯了业主的合法权益，构成侵权。业主可依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求物业承担赔偿责任。

2. 以断电作为催缴手段

   • 无论是行政机关还是物业，都不得以断电作为催缴罚款、物业费或其他费用的手段。这种行为不仅违法，还可能引发社会矛盾和不稳定因素。

三、违法后果及维权建议

1. 违法后果

   • 如果行政机关或物业擅自对违建采取断电措施，可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。对于行政机关工作人员，还可能面临纪律处分。

2. 维权建议

   • 沟通协商：首先与断电方进行沟通协商，要求其恢复供电并说明断电原因。
   • 投诉举报：若协商无果，可以向当地的房地产行政主管部门、街道办事处、社区等相关机构投诉举报，寻求调解和帮助。
   • 法律诉讼：必要时，可以通过向法院提起诉讼的方式，要求断电方承担相应的法律责任，包括赔偿因此遭受的损失。

举例说明：假设某小区物业发现业主在装修过程中擅自搭建违建，于是擅自对该业主家采取了断电措施。在此情况下，物业的行为是违法的，因为物业无权擅自断水断电。业主可以首先与物业沟通协商，要求恢复供电；如果物业拒绝恢复供电，业主可以向当地房地产行政主管部门投诉举报；如果问题仍未得到解决，业主可以通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，违建断电是否违法需根据具体情况判断。在处理此类问题时，应严格遵守相关法律法规和程序规定，确保行为的合法性和合理性。如果您遇到违建断电等法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。