结论：五保户自行到银行贷款后将款项交给担保人使用，是否构成骗贷，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析角度一：贷款用途与合同约定

1. 若贷款合同明确约定了贷款用途：五保户在贷款时，银行通常会要求其明确贷款的具体用途，并在合同中予以约定。如果五保户将贷款款项交给担保人使用，且该用途与合同约定的用途不符，那么五保户可能构成违约。但违约并不直接等同于骗贷，骗贷通常涉及更严重的欺诈行为。

2. 若贷款合同未明确约定贷款用途：如果贷款合同中并未明确约定贷款的具体用途，那么五保户将款项交给担保人使用，在法律上可能并不构成违约。然而，如果五保户在贷款时隐瞒了真实用途，或者与担保人串通以获取贷款，且该行为对银行造成了误导，那么可能构成骗贷的一部分。

分析角度二：欺诈行为的认定

1. 欺诈行为的构成要件：骗贷通常涉及欺诈行为，即故意隐瞒真相或制造虚假情况，以诱使银行发放贷款。要认定五保户和担保人构成骗贷，需要证明他们存在故意欺诈的行为，且该行为与银行发放贷款之间存在因果关系。

2. 具体行为分析：如果五保户在贷款时提供了虚假信息，如虚构收入、资产等，或者与担保人串通，通过伪造文件、证明等手段获取贷款，那么这些行为可能构成欺诈。然而，如果五保户只是将贷款款项交给担保人使用，而并未提供虚假信息或伪造文件，那么可能不构成欺诈。

分析角度三：法律后果与责任承担

1. 若构成骗贷：如果五保户和担保人的行为被认定为骗贷，那么他们可能面临刑事责任，如诈骗罪等。同时，银行也有权要求他们承担民事责任，如返还贷款、支付利息和违约金等。

2. 若不构成骗贷：如果五保户和担保人的行为不构成骗贷，那么他们可能只需要承担违约责任，如按照合同约定支付违约金等。但具体责任承担还需根据合同条款和实际情况来判断。

建议：

• 对于五保户而言，应严格遵守贷款合同的约定，确保贷款款项用于合同约定的用途。如果需要将款项交给担保人使用，应事先与银行沟通并获得同意。
• 对于担保人而言，应谨慎接受五保户的贷款款项，并确保其使用符合合同约定和法律规定。如果发现五保户存在欺诈行为或违约行为，应及时向银行报告并采取措施保护自己的权益。
• 如果双方对贷款用途或责任承担存在争议，建议及时咨询专业律师或相关机构以获取法律帮助和解决方案。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。