结论：借款有十年没有还款日期，担保人是否还有责任，这主要取决于担保方式、是否约定保证期间以及保证期间是否已过等因素。以下分情况详细说明：

1. 一般保证与连带责任保证的区别：

   • 一般保证：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。但是，有几种情形除外，如债务人下落不明，且无财产可供执行；人民法院已经受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力等。若借款合同未约定还款日期，且已超过诉讼时效（一般为三年，自知道或应当知道权利被侵害时起算），同时未约定保证期间或保证期间已过，则一般保证的保证人可能不再承担责任。
   • 连带责任保证：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。若借款合同未约定还款日期，但债权人已在合理期限内要求债务人履行债务，且保证期间未过，则连带责任保证的保证人仍需承担责任。

2. 保证期间的确定：

   • 约定保证期间：如果借款合同中明确约定了保证期间，那么保证人的责任将受该期间的限制。在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
   • 未约定保证期间：根据《中华人民共和国民法典》的规定，未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。若借款合同未约定还款日期，且债权人未能在合理期限内要求债务人履行债务，同时未在保证期间内要求保证人承担保证责任，则保证人可能不再承担责任。但需注意，若债权人已向债务人提起诉讼或申请仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务的，保证期间自判决或者仲裁裁决生效之日起计算。

3. 诉讼时效的影响：

   • 借款合同的诉讼时效一般为三年，自知道或应当知道权利被侵害时起算。若借款合同未约定还款日期，债权人可以随时要求债务人履行债务，但应给予债务人合理的准备时间。若债权人未能在诉讼时效期间内提起诉讼或申请仲裁，且未出现诉讼时效中断、中止等情形，则债务人可能获得诉讼时效抗辩权，导致债权人无法通过法律途径追讨债务。此时，若保证期间已过或未约定保证期间且已超过六个月，则保证人也可能不再承担责任。

建议：

• 对于债权人而言，若借款合同未约定还款日期，应尽快与债务人协商确定还款期限，并书面记录下来。同时，在保证期间内及时要求保证人承担保证责任，以避免保证人免责。
• 对于保证人而言，在签订保证合同时应仔细阅读合同条款，特别是关于保证方式、保证期间等关键条款。若对合同内容有疑问或不确定之处，应及时咨询专业律师或法律机构。
• 若双方对借款合同或保证合同存在争议或纠纷，建议及时通过法律途径解决，以避免损失扩大或产生不必要的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。