在诈骗案中，如果控告人和他的证人口供存在冲突，这是案件审理中常见的情况，关键在于如何通过法律程序来查明事实真相，确保公正裁决。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 法律程序上的处理：

   • 证据审查：法院在审理案件时，会对所有证据进行全面、客观的审查，包括控告人的陈述、证人的证言以及其他相关证据。如果控告人和证人的口供存在冲突，法院会结合其他证据来综合判断，如物证、书证、电子数据等，以形成完整的证据链。
   • 交叉询问：在庭审过程中，控辩双方有权对对方提出的证据进行质证，包括对控告人和证人进行交叉询问。通过交叉询问，可以揭示口供中的矛盾点，进一步查明事实真相。
   • 法庭调查：法院有权根据案件需要，进行法庭调查，包括要求控告人、证人出庭作证，或者要求提供其他相关证据。法庭调查的目的是为了更全面地了解案件事实，确保裁决的公正性。

2. 对控告人和证人口供冲突的可能解释：

   • 记忆误差：控告人和证人可能由于时间久远、记忆模糊等原因，导致口供存在误差。这种情况下，法院会结合其他证据来评估口供的可靠性。
   • 主观偏见：控告人和证人可能由于个人情感、利益关系等因素，存在主观偏见，导致口供不实。法院会通过审查证据、交叉询问等方式，来识别并排除这种偏见的影响。
   • 故意隐瞒或伪造：在极少数情况下，控告人或证人可能故意隐瞒或伪造事实，以误导法院。对于这种情况，法院会依法予以严厉惩处，并确保案件得到公正处理。

3. 对当事人的建议：

   • 保持冷静，配合调查：如果控告人或证人发现自己的口供与其他证据存在冲突，应保持冷静，积极配合法院的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
   • 寻求法律帮助：如果控告人或证人认为自己的权益受到侵害，或者对案件处理有异议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 尊重法院裁决：无论案件结果如何，控告人和证人都应尊重法院的裁决，遵守法律秩序，不得采取非法手段干扰案件审理或执行。

在诈骗案中，控告人和证人口供冲突是案件审理中的正常现象。关键在于通过法律程序来查明事实真相，确保公正裁决。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。