当证人与打人者的笔录不一致，且存在虚假口供的情况时，可以采取以下措施来应对：

1. 及时向公安机关反映：

   • 如果发现证人或打人者的笔录存在明显矛盾或虚假陈述，首先应当及时向负责案件的公安机关反映这一情况。公安机关作为刑事案件的侦查机关，有责任对证据进行审查核实，确保案件的公正处理。
   • 在反映情况时，可以提供具体的矛盾点或虚假陈述的证据，如其他证人的证言、现场监控录像、物证等，以协助公安机关进行调查。

2. 申请排除虚假口供：

   • 在刑事诉讼过程中，如果认为某份笔录或证言是虚假的，可以向法庭申请排除该证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。如果证据存在虚假或矛盾，法庭应当依法予以排除。
   • 申请排除虚假口供时，需要提供充分的理由和证据，证明该口供的虚假性或不可靠性。这可能需要借助专业的鉴定机构或专家意见来支持。

3. 寻求律师帮助：

   • 在处理此类复杂情况时，寻求专业律师的帮助是非常重要的。律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够为你提供全面的法律分析和建议。
   • 律师可以协助你收集证据、准备法律文件、参与庭审等，确保你的合法权益得到充分保障。同时，律师还可以与公安机关、检察机关和法庭进行沟通协调，推动案件的公正处理。

4. 关注案件进展，及时提出异议：

   • 在案件处理过程中，要密切关注案件的进展情况。如果发现公安机关、检察机关或法庭在处理证据时存在不当行为或疏忽，应当及时提出异议并要求纠正。
   • 例如，如果发现法庭在采纳证据时未充分考虑证据的虚假性或矛盾点，可以在庭审过程中提出异议，并要求法庭进行重新审查或排除该证据。

可能面临的法律后果及应对建议：

• 如果虚假口供被证实：提供虚假口供的证人或打人者可能会面临法律责任，包括但不限于行政处罚、刑事处罚等。这取决于虚假口供的严重程度和对案件处理的影响程度。
• 对于受害者而言：如果虚假口供导致案件处理不公或错误判决，受害者可以依法提起申诉或抗诉，要求重新审理案件并纠正错误。在此过程中，寻求律师的帮助是非常重要的。

总结与建议：

当证人与打人者的笔录不一致且存在虚假口供时，应当及时向公安机关反映情况、申请排除虚假口供、寻求律师帮助并关注案件进展。同时，要了解可能面临的法律后果并做好应对准备。如果你在此过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律分析和建议。