若您发现诈骗嫌疑人有假口供的情况，核心应对策略是及时通过合法途径提出异议并申请排除非法证据，具体可从以下角度处理：

1. 向办案机关提出书面异议
   根据《刑事诉讼法》第五十六条，若发现嫌疑人供述存在刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法取证情形，您或您的辩护人可向公安机关、检察院提出书面异议，要求核查取证合法性。需重点说明口供与在案证据（如物证、书证、电子数据等）的矛盾点，例如：嫌疑人供述的作案时间与监控录像显示的时间不符，或供述的赃款去向与银行流水记录矛盾。

2. 申请启动非法证据排除程序
   在案件移送检察院审查起诉或法院审判阶段，可依据《刑事诉讼法》第五十八条申请排除非法证据。需提供线索或材料（如同步录音录像缺失、讯问笔录签名异常、嫌疑人入所体检记录显示伤情等），证明口供系通过非法手段取得。法院将召开庭前会议或开庭调查，若确认取证违法，该口供不得作为定案依据。

3. 通过证人证言、客观证据补强
   若假口供导致案件事实存疑，可重点收集以下证据：

   • 证人证言：寻找目击者、共犯或其他知情人，证明嫌疑人未参与诈骗或供述内容虚假；
     
   • 客观证据：如诈骗使用的账号、设备IP地址、资金流向等，证明嫌疑人无作案条件或供述与客观事实矛盾；
     
   • 鉴定意见：对笔录签名、指纹、录音录像真实性进行鉴定，排除伪造可能。
     

4. 监督与救济途径

   • 向检察院申请立案监督：若认为公安机关未依法排除非法证据，可向同级检察院申请立案监督，要求其调查取证合法性；
     
   • 向法院提出排除申请：在审判阶段，若发现新证据证明口供非法，可随时向法庭申请排除；
     
   • 申诉或控告：若办案人员存在故意伪造证据等违法行为，可向检察院控告申诉部门或上级机关举报。
     

需特别注意：假口供的认定需以“确实存在非法取证行为”为前提，仅凭口供内容虚假无法直接启动排除程序。建议全程委托律师介入，通过会见嫌疑人、调取同步录音录像、申请调查令等方式固定证据，提高维权效率。若您遇到此类问题，可直接向我详细说明案件情况，我会结合具体证据为您制定应对方案。