结论：合同中未注明型号且现场查看时未注意，能否退定金需视具体情况而定，主要取决于合同的具体条款、双方协商情况以及是否符合法定解除条件。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款角度
合同约定不明确：
- 如果合同中确实未明确约定产品的型号，且双方在签订合同时也未就此进行特别说明或补充协议，那么从合同条款本身来看，双方对于产品的具体规格存在模糊地带。
- 在这种情况下，如果买方因型号问题提出退定金，需要与卖方进行协商，看是否能够达成一致意见。如果卖方同意退还定金，那么问题可以得到解决。
合同存在补充条款或惯例：
- 如果合同中虽然未直接注明型号，但存在关于产品规格的补充条款，或者双方在交易过程中形成了某种惯例（如特定型号为默认型号），那么买方在提出退定金时可能会面临一定的法律障碍。
- 此时，买方需要证明卖方在签订合同时存在欺诈、误导或隐瞒等行为，或者证明产品确实不符合双方约定的规格，才有可能成功退还定金。
二、双方协商角度
- 协商解决：
- 在合同条款不明确或存在争议的情况下，双方首先应该尝试通过协商来解决问题。买方可以与卖方沟通，说明自己的需求和担忧，看是否能够达成一个双方都能接受的解决方案。
- 如果卖方同意退还定金或者提供其他补偿措施（如更换产品、降价等），那么问题可以得到妥善解决。
三、法定解除条件角度
法定解除权：
- 根据《民法典》的相关规定，如果合同目的无法实现或者一方严重违约，另一方有权解除合同并要求返还定金。
- 在本案例中，如果买方能够证明由于型号问题导致合同目的无法实现（如产品无法满足使用需求），或者卖方存在欺诈、误导等行为，那么买方可能享有法定解除权，并有权要求退还定金。
定金罚则：
- 根据定金罚则，如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
- 在本案例中，如果买方因型号问题而拒绝接受产品，且该问题确实导致合同目的无法实现，那么买方有权要求卖方双倍返还定金（如果买方已经支付了定金且卖方存在过错）。但需要注意的是，这一权利的行使需要满足一定的条件，并且可能受到合同具体条款的限制。
四、建议与风险提示
建议：
- 在签订合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于产品规格、型号等关键信息的部分。如果合同中存在模糊或不明确的地方，应及时与卖方进行沟通并补充协议。
- 在现场查看产品时，也要仔细核对产品的型号、规格等信息是否与合同约定一致。如果发现不符或存在疑问，应及时提出并要求卖方进行解释或更换。
风险提示：
- 如果买方在签订合同时未仔细阅读合同条款或现场查看时未注意型号问题，可能会导致在后续维权时面临一定的困难。因此，买方在签订合同和现场查看时务必保持谨慎和警惕。
- 如果买方决定退定金，建议先与卖方进行协商并保留好相关证据（如合同、沟通记录、产品照片等）。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。