在提出陈述和申辩后，是否可以执行拘留，需分情况讨论：

1. 若陈述和申辩未被采纳，且符合拘留条件：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及相关法律规定，公安机关在认为有必要对违法行为人进行拘留时，会依法进行拘留前的程序，包括告知违法行为人拟作出处罚的事实、理由及依据，并告知其有权进行陈述和申辩。
   • 如果违法行为人提出了陈述和申辩，但公安机关经过审查认为其陈述和申辩不成立，或者不足以改变拟作出的拘留决定，且该违法行为确实符合拘留的法定条件（如情节严重、社会危害性大等），那么公安机关仍然可以依法执行拘留。

2. 若陈述和申辩被采纳，或不符合拘留条件：

   • 如果违法行为人提出的陈述和申辩被公安机关采纳，或者经过审查发现该违法行为并不符合拘留的法定条件，那么公安机关将不会执行拘留，而是可能采取其他更合适的处罚措施，如警告、罚款等。
   • 此外，如果公安机关在审查陈述和申辩过程中发现存在程序错误或证据不足等问题，也可能导致拘留决定被撤销或变更。

法律背景与建议：

• 法律背景：拘留是公安机关对违法行为人采取的一种限制人身自由的强制措施，其适用必须严格遵循法定条件和程序。在拘留前，公安机关有义务告知违法行为人其权利，并听取其陈述和申辩。这是保障公民合法权益、防止权力滥用的重要法律原则。
• 法律建议：如果您或他人面临被拘留的情况，且认为拘留决定可能存在问题，建议及时提出陈述和申辩，并尽可能提供相关证据支持自己的观点。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。

可能后果：

• 如果拘留决定被依法执行，且后续未发现程序错误或证据不足等问题，那么被拘留人将需要接受相应的处罚，并可能面临一定的社会评价影响。
• 如果拘留决定被撤销或变更，那么被拘留人将恢复自由，并可能获得相应的赔偿或道歉。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。