结论：证据不足不起诉时，公安局并非必须立即撤销案件，但需根据具体情况和法律程序来决定后续处理方式。

分析说明：

1. 公安机关的侦查职责与撤案条件：

   • 公安机关在侦查过程中，有义务全面、客观地收集证据，查明案件事实。即使初步证据不足，公安机关也可能因案情复杂、存在进一步调查的可能性或需要排除其他合理怀疑等原因，选择继续侦查。
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，撤案决定需满足特定条件，如犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为、情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限等。证据不足本身并不直接等同于满足撤案条件，而是需要公安机关进一步评估案件是否符合撤案的法定情形。

2. 证据不足不起诉后的处理：

   • 当检察院作出证据不足不起诉的决定时，这并不意味着公安机关必须立即撤销案件。公安机关可以依据法律规定和案件实际情况，决定是否继续侦查或采取其他措施。
   • 如果公安机关认为案件仍有进一步侦查的必要，可能会继续收集证据，以期达到起诉的标准。在此过程中，如果公安机关发现新的证据或线索，可能会重新提请检察院审查起诉。
   • 如果公安机关认为案件确实不符合起诉条件，且没有继续侦查的必要，那么可以依法作出撤案决定。

3. 当事人的权利与救济途径：

   • 如果当事人认为公安机关在证据不足的情况下未及时撤案，侵犯了其合法权益，可以通过合法途径表达诉求。例如，与办案机关沟通并申请信息公开，了解案件进展和不撤案的具体原因；向上级公安机关或人民检察院反映情况，要求其对案件进行复查或审查。
   • 在整个过程中，当事人应保持冷静与理性，避免采取过激行为或发表不当言论。同时，积极配合公安机关的调查工作，提供线索和证据材料，有助于加快案件侦破进程。

行动建议：

• 保持沟通：与办案机关保持密切联系，及时了解案件进展和后续处理计划。
• 寻求法律帮助：如有需要，可以向我咨询相关法律问题，我会根据案件情况提供专业的法律意见和帮助。
• 尊重法律程序：在整个过程中，尊重法律程序，遵守法律法规，不得干扰公安机关的正常侦查工作。

法律后果提示：

• 如果公安机关在证据不足的情况下未及时撤案，且后续调查仍无法收集到足够证据支持起诉，那么案件可能会长期悬而未决，对当事人造成不必要的困扰和损失。
• 如果当事人采取过激行为或发表不当言论，可能会干扰公安机关的正常侦查工作，甚至可能面临法律责任。因此，建议当事人通过合法途径表达诉求，维护自身权益。