结论：在原告证据不足且案件拖了三个多月才开庭的情况下，法院的判决结果会因案件具体情况而有所不同，可能包括驳回原告诉讼请求、判决原告败诉但给予一定期限补充证据、或者基于现有证据作出判决等。以下是对这些可能情况的详细分析：
驳回原告诉讼请求：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果原告提供的证据不足以证明其主张的事实，且被告提出有效反驳，法院在审理后认为原告的诉讼请求缺乏事实依据的，可以驳回原告诉讼请求。
- 实际情况：在证据不足的情况下，如果原告无法在法庭上提供足够的证据来支持其主张，且被告的抗辩理由充分，法院很可能会驳回原告的诉讼请求。
判决原告败诉但给予一定期限补充证据：
- 特殊情况：虽然这种情况在常规诉讼中较为少见，但在某些特定情境下，如原告因客观原因无法及时收集证据，且法院认为原告的主张有一定合理性时，法院可能会判决原告败诉，但同时给予原告一定的期限来补充证据，并告知原告在补充证据后可另行起诉。不过，这种处理方式并非普遍适用，需根据具体案情和法院裁量权来判断。
- 实际操作：即便法院给予了补充证据的期限，原告也需在规定时间内积极收集并提交有效证据，否则仍可能面临败诉的风险。
基于现有证据作出判决：
- 法院裁量：在证据不足但案件事实又需要尽快明确的情况下，法院可能会根据现有证据，结合法律规定和司法实践，对案件作出判决。这种判决可能不完全符合原告或被告的期望，但它是基于当前证据和法律框架下的合理裁决。
- 结果不确定性：由于证据不足，法院在判决时可能会更加谨慎，判决结果的不确定性也会相应增加。原告和被告都应做好接受可能不利判决的准备。
额外建议：
- 对于原告：在诉讼过程中，应尽可能收集并提交充分、有效的证据来支持自己的主张。如果因客观原因无法及时收集证据，应及时向法院说明情况，并寻求法院的指导和帮助。
- 对于被告：在面对原告证据不足的情况时，应积极提出抗辩理由，并提供相反证据来反驳原告的主张。同时，也应关注法院的审理进度和判决结果，以便及时采取应对措施。
后续行动：如果您或您身边的人遇到类似情况，且对法院的判决结果有疑问或不满，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。