中间人多要了原告的钱，并不一定直接构成诈骗罪，是否构成诈骗需根据具体情况和法律规定来判断。以下从多个角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，且没有归还的意图。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
- 数额要求：诈骗的财物数额需要达到一定的标准，具体数额标准因地区而异，但通常都要求达到“数额较大”的程度。
二、中间人多要钱的可能情况
合法居间费用：
- 如果中间人提供了合法的居间服务，如介绍业务、促成交易等，并按照约定收取了合理的居间费用，那么这种行为是合法的，不构成诈骗。
超额收取费用：
- 如果中间人虽然提供了服务，但收取的费用明显超过了合理的范围，且没有合法依据，那么这种行为可能构成不当得利。然而，不当得利并不直接等同于诈骗罪，除非中间人具有非法占有的目的，并通过欺骗手段获取了超额费用。
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果中间人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，如谎称需要支付额外费用才能促成交易、隐瞒实际费用等，使原告产生错误认识并支付了额外费用，那么这种行为可能构成诈骗罪。关键在于中间人是否具有非法占有的目的，以及是否实施了欺骗行为。
三、法律建议
收集证据：
- 如果原告怀疑中间人存在诈骗行为，应首先收集相关证据，如聊天记录、转账记录、合同协议等，以证明中间人的行为和意图。
咨询律师：
- 在收集到足够证据后，原告应咨询专业律师，对案件进行评估和分析。律师将根据具体情况和法律规定，为原告提供法律建议和诉讼策略。
报警处理：
- 如果律师认为中间人的行为构成诈骗罪，且证据充分，那么原告可以向公安机关报案，要求追究中间人的刑事责任。
民事诉讼：
- 如果中间人的行为不构成诈骗罪，但确实存在不当得利或违约行为，原告可以通过民事诉讼的方式要求中间人返还超额收取的费用或承担违约责任。
总结来说，中间人多要了原告的钱并不一定构成诈骗罪，是否构成诈骗需根据具体情况和法律规定来判断。如果原告怀疑中间人存在诈骗行为，应收集证据并咨询专业律师，以便采取合适的法律措施维护自己的权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。