结论前置：您所描述的遗嘱表述方式，从法律效力的角度来说，是基本可行的，但为了确保遗嘱的严谨性和避免潜在的纠纷，建议对表述进行一定的完善，明确加上“名下”二字或采用更详细的描述方式。

详细分析：

1. 遗嘱的基本法律效力：

   • 遗嘱是遗嘱人对其遗产进行处分的法律行为，只要遗嘱人具备完全民事行为能力，遗嘱内容是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，遗嘱即具有法律效力。
   • 在您所描述的遗嘱中，“写本人所有银行存款和现金归某个人所有”，这一表述基本体现了遗嘱人的真实意愿，即将其银行存款和现金遗赠给特定的人。

2. 表述的严谨性：

   • 虽然“本人所有银行存款和现金”在语境中通常会被理解为遗嘱人名下的银行存款和现金，但为了避免潜在的歧义和纠纷，建议明确加上“名下”二字，即“写本人名下所有银行存款和现金归某个人所有”。
   • 另一种更严谨的表述方式是详细列出银行存款的账户信息（如银行名称、账号等）和现金的具体存放位置或数量（如果可能的话），但这种方式在实际操作中可能较为繁琐，且不一定必要。

3. 潜在的法律风险：

   • 如果遗嘱表述不够严谨，可能会引发继承人之间的争议。例如，如果遗嘱人除了名下的银行存款和现金外，还有其他形式的财产（如投资、房产等），而遗嘱中未明确说明，那么这些财产可能会按照法定继承的方式处理，这可能与遗嘱人的真实意愿不符。
   • 另外，如果遗嘱人有多份遗嘱，且内容存在冲突，那么遗嘱的效力认定也会变得复杂。因此，在订立遗嘱时，建议遗嘱人尽量明确、具体地表述其遗产分配意愿。

4. 建议：

   • 为了确保遗嘱的严谨性和避免潜在的纠纷，建议您在订立遗嘱时，明确加上“名下”二字或采用更详细的描述方式。
   • 同时，遗嘱的订立最好遵循一定的形式要求，如自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱应有两个以上见证人在场见证等。这些形式要求有助于确保遗嘱的真实性和合法性。

后续行动建议：

• 如果您对遗嘱的订立还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我可以根据您的具体情况，为您提供更详细、更专业的法律建议。