关于您提出的“遗嘱只写名下财产不写具体可以不”的问题，这确实是一个涉及遗嘱有效性和执行性的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：

结论前置：遗嘱中只写“名下财产”而不具体写明，在法律上并非绝对禁止，但存在潜在风险。为了保障遗嘱的有效性和减少后续纠纷，建议尽可能详细地列明财产信息。

详细分析：

1. 法律效力与合法性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人有权通过遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。这意味着，遗嘱人可以在遗嘱中对个人财产进行概括性的处分，如表述“我去世后，将我名下的全部财产由某某继承”。此类概括性描述在法律上是有效的，只要遗嘱人具备立遗嘱的能力，且遗嘱内容不违反法律法规和公序良俗。

2. 潜在风险与问题：

   • 财产界定争议：当遗嘱人财产种类繁多、分布广泛且不明确时，仅写“名下财产”可能引发继承人之间的争议。他们可能对“名下财产”的具体涵盖范围有不同理解，特别是对于遗嘱人存在未公开或产权不明的财产时，更容易导致纠纷。
   • 执行难度增加：未明确具体财产的遗嘱在执行时可能面临困难。遗嘱执行人需要花费更多时间和精力去调查遗嘱人的财产状况，这可能导致遗嘱的部分或全部内容无法得到有效执行。

3. 建议措施：

   • 明确财产范围：在遗嘱中全面、清晰地写明纳入遗嘱处置范围的财产，包括但不限于房产、存款、车辆、投资等，确保无遗漏。
   • 详细列出财产种类和数量：对于每项财产，都应标明其具体的种类和数量或价值，以确保遗嘱的准确性和可执行性。例如，可以写明“位于XX地址的房产一套，车牌号为XX的车辆一辆，以及在XX银行的存款XX元”等。
   • 寻求专业法律人士的协助：起草和审核遗嘱时，建议咨询专业的法律人士。他们能够根据遗嘱人的具体情况和需求，提供个性化的法律建议，帮助遗嘱人制定更加完善、严谨的遗嘱方案。

总结： 虽然遗嘱中只写“名下财产”而不具体写明在法律上并非绝对禁止，但为了保障遗嘱的有效性和减少后续纠纷，建议遗嘱人在订立遗嘱时尽可能详细地列明财产的范围、种类和数量。这样做不仅能确保遗嘱的真实意图得到准确体现，还能使遗嘱的执行过程更加顺畅和高效。同时，寻求专业法律人士的协助也是非常重要的，他们能够提供专业的法律建议和指导，帮助遗嘱人制定出更加完善、严谨的遗嘱方案。