关于您提出的“遗嘱只写名下财产不写明细是否有效”的问题，这并非一个绝对无效或绝对有效的简单判断，而是需要依据遗嘱的具体内容、形式、遗嘱人的意图以及实际情况等多方面因素来综合考量。
首先，我们明确遗嘱有效的基本条件：
- 遗嘱人资格：遗嘱人必须具备完全民事行为能力，能够清晰理解并表达自己的意愿。
- 真实意思表示：遗嘱必须是遗嘱人真实意愿的体现，未受欺诈、胁迫等非法手段影响。
- 财产处分权：遗嘱人只能处分自己合法拥有的财产，不得涉及他人财产。
- 内容和形式合法：遗嘱的内容和形式需符合法律规定，不违反法律强制性规定和公序良俗。
接下来，我们分析遗嘱未写明具体财产的情况：
可能有效的情况：
- 概括性遗嘱：若遗嘱中使用如“我名下所有财产”等概括性表述，且遗嘱人意图明确，此类遗嘱在法律上通常是被认可的。例如，遗嘱中写明“我名下所有财产由儿子继承”，则儿子将继承遗嘱人去世后的所有财产。
- 可通过其他方式明确财产范围：即使遗嘱本身未列明具体财产，但若存在其他书面材料、见证材料等能清晰确定财产范围，遗嘱同样有效。如遗嘱中提及“将部分财产留给女儿”，并附有财产清单，则可根据清单确定女儿应继承的财产。
- 形式要件与实质要件满足：若遗嘱形式符合法律规定（如自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期），且遗嘱人立遗嘱时具备完全民事行为能力，遗嘱内容真实，对财产的处分意愿明确，则即使未详细罗列财产明细，也不影响遗嘱效力。
可能无效的情况：
- 财产范围不明确且无法确定：若遗嘱中对财产的描述模糊不清，且无法通过其他方式确定具体财产范围，可能导致遗嘱在执行过程中无法操作，从而影响遗嘱效力。如遗嘱中写“将一些财产给邻居”，但无其他材料说明“一些财产”的具体指向，则此部分遗嘱内容可能被认定无效。
- 缺乏明确的处分意图：遗嘱必须体现遗嘱人对其财产的明确处分意图。若遗嘱中没有表明对财产如何分配的清晰意思，只是有一些模糊的表述，可能无法认定遗嘱的有效性。如遗嘱中仅提到“我的东西以后你们看着分吧”，这种表述没有明确体现遗嘱人对财产具体的处分意愿，因此可能会被认为遗嘱无效。
最后，给出一些建议：
- 为避免后续纠纷，建议在订立遗嘱时尽量明确财产的具体明细，并确保遗嘱的合法性、真实性及有效性。
- 咨询专业律师并按照法律规定的形式和程序进行立遗嘱也是确保遗嘱效力的关键。律师可以提供专业的法律意见，帮助遗嘱人准确表达自己的意愿，并确保遗嘱符合法律规定。
综上所述，遗嘱只写名下财产不写明细并不必然导致遗嘱无效，但需根据具体情况进行综合判断。为确保遗嘱的合法有效执行，建议遗嘱人在立遗嘱时尽可能明确财产明细，并遵循相关法律规定。