关于您提出的“遗嘱内容写名下全部财产不写财产细节是否有效”的问题，这确实是一个涉及遗嘱有效性和执行性的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、遗嘱中笼统表述“所有财产”的有效性
在一定情况下，遗嘱中笼统表述“所有财产”而不具体写明细节是有效的。这主要取决于遗嘱人处分的财产范围是否清晰明确，且没有引发争议的可能性。同时，遗嘱必须符合法律规定的形式要件，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等。
二、有效情形举例
如果遗嘱人生活简朴，财产仅为一套房屋和少量存款，且其在遗嘱中明确表示将“所有财产”留给某继承人，这种情况下，财产范围容易确定，法院通常会按遗嘱分配财产，认可遗嘱的有效性。
三、可能存在问题的情形及风险
财产界定争议：当遗嘱人财产种类繁多、分布广泛且不明确时，笼统写“所有财产”可能引发继承人之间的争议。他们可能对“所有财产”的具体涵盖范围有不同理解，特别是遗嘱人存在未公开或产权不明的财产时，更容易导致纠纷。
执行难度增加：未明确具体财产的遗嘱在执行时可能面临困难。由于财产范围模糊，执行者难以准确判断哪些财产应按遗嘱处分，这可能导致遗嘱的部分或全部内容无法得到有效执行。
四、建议措施
为了减少后续纠纷和提高遗嘱的可执行性，我建议您在订立遗嘱时采取以下措施：
明确财产范围：在遗嘱中全面、清晰地写明纳入遗嘱处置范围的财产，确保无遗漏。
详细列出财产种类：具体列出房产、存款、车辆等各类财产，使遗产清单更加详尽。
精确标明财产数量：对于每项财产，都应标明其具体的数量或价值，以确保遗嘱的准确性和可执行性。
五、特殊情况说明
如果遗嘱人仅对部分财产进行了处分，而未列出的财产将按照法定继承的规定进行分配。这并不影响遗嘱对已处分财产部分的效力。但为了确保遗嘱的全面性和合法性，我仍然建议您在立遗嘱时尽可能详尽地列出所有财产。
六、总结与建议
虽然法律并未严格禁止遗嘱中笼统写“所有财产”，但为了保障遗嘱的有效性和减少潜在的纠纷风险，我建议您在订立遗嘱时尽可能详细地列明财产的范围、种类和数量。这样不仅能确保遗嘱的真实意图得到准确体现，还能使遗嘱的执行过程更加顺畅和高效。如果您在立遗嘱过程中有任何疑问或需要进一步的法律建议，我建议您咨询专业的律师或法律顾问，以确保遗嘱的合法性和有效性得到最大程度的保障。