遗嘱中写“全部财产”而不一一列举，在一定情况下是有效的，但存在潜在风险。为避免日后纠纷，建议尽量详细列明财产的范围、种类和数量。以下是对这一问题的详细分析：
有效情形
- 财产范围清晰明确：如果遗嘱人处分的财产范围相对简单、明确，且没有引发争议的可能性，同时遗嘱符合法律规定的形式要件（如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等），那么遗嘱中笼统表述“所有财产”通常会被法院认可为有效。例如，遗嘱人生活简朴，财产仅为一套房屋和少量存款，其在遗嘱中明确表示将“所有财产”留给某继承人，这种情况下，财产范围容易确定，法院会按遗嘱分配财产。
可能存在问题的情形及风险
- 财产界定争议：当遗嘱人财产种类繁多、分布广泛且不明确时，笼统写“所有财产”可能引发争议。继承人之间可能对“所有财产”的具体涵盖范围有不同理解，特别是遗嘱人存在未公开或产权不明的财产时，更容易导致纠纷。
- 执行难度增加：未明确具体财产的遗嘱在执行时可能面临困难。由于财产范围模糊，执行者难以准确判断哪些财产应按遗嘱处分，这可能导致遗嘱的部分或全部内容无法得到有效执行。
法律建议
为了减少后续纠纷和提高遗嘱的可执行性，我建议采取以下措施：
- 明确财产范围：在遗嘱中全面、清晰地写明纳入遗嘱处置范围的财产，确保无遗漏。这包括但不限于房产、存款、车辆、股票、基金、债券、保险金、知识产权等各类财产。
- 详细列出财产种类：具体列出各类财产，使遗产清单更加详尽。例如，可以分别列出房产的地址、面积、产权证号；存款的银行、账号、金额；车辆的型号、车牌号等。
- 精确标明财产数量：对于每项财产，都应标明其具体的数量或价值，以确保遗嘱的准确性和可执行性。例如，对于存款，可以标明具体的金额；对于股票，可以标明持有的股数和市值等。
法律依据
虽然法律并未严格禁止遗嘱中笼统写“所有财产”，但为了保障遗嘱的有效性和减少潜在的纠纷风险，遗嘱人在订立遗嘱时应尽可能详细地列明财产的范围、种类和数量。这既符合《民法典》中关于遗嘱形式要件和实质要件的规定，也能确保遗嘱的真实意图得到准确体现，使遗嘱的执行过程更加顺畅和高效。
如果您在订立遗嘱过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。