结论概述：结合新闻背景，超市因猫咪在散装大米里排泄，已启动召回程序通知顾客退货，这是保障顾客退货权的重要举措。从法律角度，超市作为销售者，有义务确保商品质量安全，因自身原因导致商品受污染时，应承担退货、更换等责任。以下从多个维度详细分析：
一、超市的法律责任与义务
商品质量安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。超市作为销售者，有义务确保所售散装大米的质量安全，避免因猫咪排泄等外部因素导致大米受污染。
退货、更换责任：
- 依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。在猫咪排泄导致大米受污染的情况下，超市应主动承担退货、更换责任，保障顾客的合法权益。
二、顾客退货权的保障措施
超市的主动召回程序：
- 新闻背景中提到，超市已启动召回程序，通知顾客退货。这是超市主动履行退货责任的重要举措，有助于及时消除安全隐患，保障顾客的健康权益。
顾客的退货权利行使：
- 顾客在购买到受污染的大米后，有权要求超市退货。超市应提供便捷的退货渠道和流程，确保顾客能够顺利行使退货权利。同时，超市应妥善处理退货商品，避免再次流入市场造成二次污染。
三、超市在预防类似事件中的法律义务
加强“三防”措施：
- 新闻背景中提到，监管部门发现超市在“三防”（防蝇、防尘、防鼠）措施方面存在不足，已责令其整改。超市应加强“三防”措施，防止猫咪等动物进入销售区域，确保商品质量安全。
完善内部管理：
- 超市应完善内部管理制度，加强对销售区域的巡查和监控，及时发现并处理类似事件。同时，超市应加强对员工的培训和教育，提高员工的安全意识和责任意识。
四、法律后果与启示
法律后果：
- 如果超市未履行上述法律义务，导致顾客因食用受污染的大米而遭受损害的，超市可能面临民事赔偿、行政处罚等法律后果。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条，经营者有下列情形之一的，除承担相应的民事责任外，其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行；法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款，没有违法所得的，处以五十万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照：（一）提供的商品或者服务不符合保障人身、财产安全要求的……（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的……
启示：
- 该事件对超市等销售者具有警示意义，提醒其应严格履行商品质量安全保障义务，加强内部管理，完善“三防”措施，确保商品质量安全。同时，也提醒消费者在购买商品时应注意检查商品质量，如发现问题应及时向销售者反映并要求处理。
总结与建议：超市在猫咪排泄导致散装大米受污染的事件中，应主动承担退货、更换责任，保障顾客的退货权利。同时，超市应加强“三防”措施和内部管理，预防类似事件再次发生。如果超市未履行相关法律义务，可能面临法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。