股东会决议的有效性并不单纯取决于股东是否只盖公司公章，而是需要综合考虑多个法律要素和实际情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 决议的有效性要件：

   • 主体适格：参与股东会并表决的股东必须具备合法的股东资格，即登记在公司股东名册上，且不存在任何影响其股东身份的情形（如股权争议等）。
   • 程序合法：股东会的召集、召开需严格遵循法律和公司章程的规定。例如，有限责任公司应提前通知全体股东（除非公司章程或全体股东另有约定），会议的表决方式也必须符合规定，通常按照股东的出资比例行使表决权（除非公司章程有特别规定）。
   • 意思表示真实：股东在股东会上的表决必须是其真实意愿的体现，不得受到欺诈、胁迫或其他非法影响。
   • 表决结果有效：股东会决议的表决结果需由出席会议股东所持表决权的过半数通过（除非公司章程有更高比例的要求）。

2. 公章的作用与意义：

   • 证明作用：虽然加盖公章并非股东会决议生效的必要条件，但在实践中，它往往作为公司内部管理的一种惯例或规范，用于证明决议的真实性和有效性。
   • 内部规定：如果公司内部有特别规定，要求在股东会决议上必须加盖公章才能生效，那么应严格遵守这一规定。但在没有此类特别规定的情况下，只要决议的内容和程序都符合法律规定，无论是否加盖公章，均可认为其具有法律效力。

3. 签字与盖章的实践差异：

   • 签字：签字通常被视为股东对决议内容的明确认可，是记录股东出席和表决情况的一种方式。
   • 盖章：盖章则代表公司的法人意志，但在股东会决议的场合，它并非唯一或必须的生效要件。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果公司章程明确规定股东会决议只需加盖公司公章即可生效，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么只盖章不签字的决议在有效性上并无障碍。
   • 如果存在擅自盖章或伪造签字等情形，且相关方不予追认，那么该决议的效力将受到质疑。

建议：

• 严格遵守公司章程和法律法规：在制定和执行股东会决议时，应确保所有程序都符合公司章程和法律法规的规定。
• 确保真实意思表示：无论是签字还是盖章，都应确保能真实反映股东或公司的意愿。
• 保留完整证据：妥善保管股东会决议的原始记录、签到表、表决结果等证据材料，以备不时之需。

总结：股东会决议的有效性并非单纯取决于是否盖章或签字，而是需要综合考虑多个法律要素和实际情况。如果只盖章不签字，但满足了其他所有要件，且没有违反任何法律法规或公司章程的规定，那么该决议可以认定为有效。然而，为确保决议的有效性和合法性，建议尽可能确保所有股东都参与决议过程，并在决议文件上签字或盖章。如有任何疑问或争议，可以直接向我咨询。