股东决议只盖章也是可以有效的，但其有效性并不完全取决于是否盖章，而是需要综合考虑多个因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 形式要件：

   • 根据《公司法》的相关规定，股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。这表明签字是记录股东出席和表决情况的一种方式。
   • 然而，《公司法》并未强制要求股东会决议必须由股东签字才能生效，而是强调了决议内容、程序的合法性和股东真实意思的表示。
   • 如果公司章程中明确规定股东会决议只需加盖公司公章即可生效，那么只盖章不签字的决议在形式上是符合公司章程规定的。

2. 实质要件：

   • 股东会决议的有效性更侧重于其内容是否合法、合规，是否违反了法律法规或公司章程的规定。
   • 决议的通过需要遵循一定的程序和规则，如出席会议的股东人数、表决权的比例等，这些程序要求旨在保障股东的合法权益和公司的正常运营。
   • 盖章或签字行为应能真实反映股东或公司的意愿，如果存在擅自盖章或伪造签字等情形，且相关方不予追认，那么该决议的效力将受到质疑。

3. 综合判断：

   • 在判断股东会决议是否有效时，应综合考虑形式要件和实质要件。
   • 只盖章不签字的决议，在符合公司章程规定且未违反法律法规的前提下，可以认定为有效。
   • 但如果违反公司章程或法律法规，或未满足其他必要要件（如决议内容违法、程序不合规、非真实意思表示等），那么该决议将是无效的。

因此，股东决议只盖章在特定情况下是可以有效的，但前提是必须满足法律法规和公司章程的规定，以及确保决议内容的合法性和程序的合规性。如果有任何疑问或争议，建议及时向我咨询，以确保股东会决议的有效性和合法性。