结论：专业合作社不能清偿债务时，能否以股东损害公司债权人利益为由进行追责，需视具体情况而定，主要取决于股东是否存在损害债权人利益的行为及该行为与合作社不能清偿债务之间的因果关系。
分析说明：
股东损害债权人利益的行为认定：
- 根据《公司法》及相关司法解释，股东损害公司债权人利益的行为通常包括但不限于：股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的；股东未履行或未全面履行出资义务，导致公司资本不足，进而损害债权人利益的；以及股东在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失等。
- 在专业合作社的情境下，若股东存在上述类似行为，且该行为直接导致了合作社不能清偿债务，那么债权人可以主张股东损害其利益。
因果关系与责任承担：
- 债权人需证明股东的行为与合作社不能清偿债务之间存在直接的因果关系。即，若股东未实施损害行为，合作社则能够清偿债务。
- 若因果关系成立，股东可能需在其损害范围内对合作社的债务承担赔偿责任。这种责任可能是直接的赔偿责任，也可能是补充赔偿责任，具体取决于股东行为的性质和后果。
专业合作社的特殊性：
- 专业合作社作为一种特殊的经济组织形式，其股东（成员）的责任和义务可能受到特定法律法规的调整。因此，在分析股东是否损害债权人利益时，需充分考虑专业合作社的章程、相关法律法规以及行业惯例。
- 例如，若专业合作社的章程或相关法律法规对股东的行为有特别限制或要求，股东违反这些规定导致合作社不能清偿债务的，债权人可据此主张股东承担责任。
法律建议：
- 收集证据：债权人应积极收集股东损害其利益的证据，包括但不限于股东的行为记录、合作社的财务状况、债务清单等。
- 咨询专业律师：由于涉及复杂的法律关系和证据收集，建议债权人咨询专业律师，以便更准确地判断股东是否构成损害债权人利益，并制定相应的维权策略。
- 考虑其他救济途径：除了追究股东责任外，债权人还可以考虑通过破产清算、和解或重整等程序来维护自己的权益。
可能后果：
- 若股东被认定损害债权人利益，可能需承担赔偿责任，这有助于债权人挽回部分或全部损失。
- 若股东行为不构成损害债权人利益，或债权人无法证明因果关系，则可能无法追究股东责任，此时债权人需考虑其他救济途径。
如有更多关于公司法务或债务债权方面的疑问，可以直接向我咨询。