针对您提出的“对跨越刑法修正案的行为如何进行处理”的问题，这是一个涉及刑法溯及力的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：

一、基本处理原则

根据《中华人民共和国刑法》第十二条以及相关的司法解释和司法实践，对于跨越修订刑法施行日期的犯罪行为，我们原则上适用行为终了时的法律。这一原则体现了“从旧兼从轻”的立法精神，旨在保护被告人的合法权益，同时确保刑法的稳定性和权威性。具体来说，如果行为在新法施行后终了，且新法对该行为的处罚较轻或不认为是犯罪，则我们适用新法；反之，则适用旧法。

二、具体情形分析

1. 继续犯罪

继续犯罪是指犯罪行为在一定时间内持续进行，跨越了新旧刑法的施行日期。对于这类犯罪，我们应适用行为终了时的法律。例如，如果某人的非法拘禁行为从旧法施行期间持续到新法施行后，且新法对非法拘禁的处罚较轻或不认为是犯罪，则我们应适用新法。

1. 连续犯罪

连续犯罪是指行为人基于同一或者概括的犯罪故意，连续多次实施犯罪行为，触犯相同罪名的情形。对于连续犯罪，如果部分行为发生在旧法施行期间，部分行为发生在新法施行之后，我们原则上应分别适用新旧法律。即对新法施行前的行为适用旧法，对新法施行后的行为适用新法，并实行并罚。但考虑到司法实践的复杂性和效率性，有时也可能根据案件具体情况，对整体行为统一适用某一法律（通常是新法，如果新法处罚较轻）。然而，这种统一适用的做法需要谨慎对待，以确保不违反“从旧兼从轻”的原则。

1. 其他同种数罪

其他同种数罪是指行为人实施了多个性质相同的犯罪行为，这些行为可能跨越了新旧刑法的施行日期。对于这类犯罪，我们同样应遵循“从旧兼从轻”的原则，分别适用新旧法律对各个犯罪行为进行评价和处罚。如果新法对某个犯罪行为的处罚较轻或不认为是犯罪，则我们应对该行为适用新法；反之，则适用旧法。

三、特殊情形的处理

• 如果犯罪行为虽然开始于新法生效之前，但持续到新法生效后，且新法不认为该行为是犯罪或处罚较轻的，则整个犯罪行为都应适用新法。
• 在处理跨越修订刑法施行日期的犯罪行为时，我们还应考虑行为人的行为是否具有连续性、一贯性以及是否构成累犯等因素。这些因素可能影响法律的适用和量刑，因此需要在具体案件中仔细分析。

四、实例说明（以偷越国境罪为例）

假设某人在旧法施行期间开始偷越国境，但该行为持续到新法施行后。如果新法对偷越国境罪的处罚较轻或不认为是犯罪，则根据“从旧兼从轻”的原则，我们应对整个偷越国境行为适用新法。反之，如果新法对偷越国境罪的处罚更重，则我们应适用旧法对行为人在旧法施行期间的行为进行处罚，并可能根据新法对行为人在新法施行后的行为进行补充处罚（如果新法有相关规定且不违反“从旧兼从轻”原则）。

综上所述，对于跨越刑法修正案的行为，我们应遵循“从旧兼从轻”的原则进行处理，并根据具体情形进行细致分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询专业的法律人士。