若审计要求退回套取资金，核心结论是需根据具体情况判断是否应退回及如何应对，具体如下：

1. 从合规性角度分析

   • 若套取资金行为被认定为违法违规：根据相关法律法规，套取资金往往涉及欺诈、挪用资金、违反财务制度等违法行为。例如，企业通过虚假交易、虚报费用等方式套取资金，用于非法目的或私分。在这种情况下，审计要求退回套取资金是合理合法的，相关责任主体应当无条件退回。如果不退回，可能会面临更严重的法律后果，如行政处罚（罚款、没收违法所得等）、刑事处罚（若构成犯罪，如诈骗罪、挪用资金罪等）。
   • 若对套取资金的认定存在争议：有时候审计对资金性质的认定可能存在不同观点。比如，某些资金的使用方式虽然不符合常规流程，但可能存在合理的商业理由或特殊背景。此时，不应直接拒绝退回，而是应积极与审计部门沟通，提供相关证据和解释，说明资金的合理用途和不存在违法违规的意图。如果沟通无果，可以考虑通过内部申诉渠道或寻求法律途径解决争议。

2. 从责任主体角度分析

   • 企业作为责任主体：如果套取资金是企业行为，企业应当承担主要责任。企业应立即组织内部调查，核实资金套取的情况，包括套取的金额、方式、用途等。根据调查结果，制定退回计划，并明确责任人和时间节点。同时，企业应加强内部管理，完善财务制度和审批流程，防止类似事件再次发生。
   • 个人作为责任主体：如果套取资金是个人行为，如企业员工利用职务之便套取资金，个人应当承担直接责任。个人应主动向企业或审计部门承认错误，并积极配合退回套取的资金。如果个人拒不退回，企业可以依据内部规章制度对其进行处罚，如辞退、追究经济赔偿责任等；情节严重的，企业还可以向公安机关报案，追究其刑事责任。

3. 从应对策略角度分析

   • 积极配合审计工作：无论套取资金的行为是否合法合规，都应积极配合审计部门的工作，提供必要的资料和解释。这有助于建立良好的沟通关系，为后续解决问题创造有利条件。
   • 寻求专业法律意见：在处理此类问题时，建议寻求专业律师的法律意见。律师可以根据具体情况分析法律风险，提供合规建议，并协助制定应对策略。例如，律师可以帮助企业或个人与审计部门进行沟通协商，争取更有利的处理结果；在必要时，还可以代表企业或个人参与法律诉讼或仲裁程序。
   • 加强内部管理和培训：为了避免类似事件再次发生，企业应加强内部管理，完善财务制度和审批流程。同时，定期对员工进行法律培训和职业道德教育，提高员工的法律意识和合规意识。