结论：债务人能否撤回原承诺书，需视具体情况而定，主要取决于承诺书的性质、内容以及是否已对债权人产生法律约束力。以下从不同角度进行分析：
一、承诺书的法律性质与效力
承诺书作为合同或协议的一部分：
- 如果承诺书是双方协商一致后签订的，且内容明确、合法，那么它可能构成合同或协议的一部分，对双方均具有法律约束力。
- 在此情况下，债务人单方面撤回承诺书可能构成违约，需要承担相应的法律责任，除非债权人同意或法律另有规定。
承诺书作为单方承诺：
- 如果承诺书是债务人单方面向债权人作出的，且未得到债权人的明确接受或确认，那么它可能仅构成债务人的单方承诺。
- 单方承诺在法律上通常不具有强制执行力，除非债权人能够证明其基于该承诺已经产生了合理的信赖利益，并因此遭受了损失。
二、债务人撤回承诺书的可行性
与债权人协商一致：
- 如果债务人希望撤回承诺书，最稳妥的方式是与债权人进行协商，并达成一致意见。
- 在双方协商一致的情况下，债务人可以撤回承诺书，且无需承担法律责任。
基于法定事由撤回：
- 如果承诺书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，债务人可以依法主张承诺书无效或可撤销。
- 在此情况下，债务人需要提供充分的证据证明承诺书存在上述情形，并依法向法院或仲裁机构申请确认承诺书无效或撤销。
债务人经济状况变化：
- 虽然债务人经济状况的变化（如家中困难）可能构成其撤回承诺书的动机，但这并不构成法律上的撤回理由。
- 除非债权人同意或法律另有规定，否则债务人不能仅凭经济状况变化就单方面撤回承诺书。
三、法律建议
审查承诺书内容：
- 债务人应首先审查承诺书的内容，确定其性质、效力以及是否对债权人产生了法律约束力。
与债权人沟通：
- 如果债务人希望撤回承诺书，应主动与债权人进行沟通，说明情况并寻求协商解决方案。
寻求法律帮助：
- 如果债务人与债权人无法达成一致意见，或者承诺书存在法律争议，债务人可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。
进一步思考：在处理此类问题时，债务人应充分认识到承诺书的法律后果，并在作出承诺前谨慎考虑自身经济状况和履行能力。同时，债权人也应保留好相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。