在刑事诉讼法中，并没有直接规定当没有直接证据或证据薄弱但存在线索或疑点时，公安机关应如何具体处理。不过，我们可以从刑事诉讼法的相关规定和原则出发，分析公安机关在此类情况下的可能处理方式。

1. 继续侦查与收集证据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查过程中，如果发现证据不足或证据薄弱，但存在线索或疑点，应当继续深入侦查，进一步收集、固定和审查证据。这包括但不限于对现场进行勘查、对相关人员进行询问、调取监控录像、进行技术鉴定等，以形成完整的证据链。
   • 公安机关在侦查过程中，还可以采取技术侦查措施，如监听、监控、技术追踪等，以获取更多线索和证据。但这些措施必须严格依法进行，确保不侵犯公民的合法权益。

2. 审查证据的合法性与关联性：

   • 公安机关在收集到证据后，需要对证据的合法性、关联性和证明力进行审查。如果证据存在非法获取、与案件无关或证明力不足等问题，应当予以排除或不予采信。
   • 对于存在线索或疑点的情况，公安机关需要进一步分析这些线索或疑点是否与案件有关，是否能够指向犯罪嫌疑人，以及是否能够与其他证据相互印证。

3. 根据证据情况决定是否提请批准逮捕或移送审查起诉：

   • 如果公安机关在侦查过程中收集到了足够的证据，证明犯罪嫌疑人有犯罪事实且需要追究刑事责任，那么公安机关可以依法提请人民检察院批准逮捕犯罪嫌疑人，或者将案件移送人民检察院审查起诉。
   • 如果证据仍然不足或存在重大疑点，公安机关可能无法直接提请批准逮捕或移送审查起诉。在这种情况下，公安机关可能会继续侦查，或者根据案件情况决定是否采取其他措施，如取保候审、监视居住等。

4. 遵循无罪推定原则与疑罪从无原则：

   • 在刑事诉讼中，无罪推定原则和疑罪从无原则是重要的法律原则。这意味着，在证据不足或存在重大疑点的情况下，不能轻易认定犯罪嫌疑人有罪。
   • 如果公安机关在侦查过程中发现证据不足以支持对犯罪嫌疑人的指控，或者存在无法排除的合理怀疑，那么应当遵循疑罪从无原则，不将犯罪嫌疑人移送审查起诉或提请批准逮捕。

法律建议：

• 对于公安机关而言，在处理没有直接证据或证据薄弱但存在线索或疑点的案件时，应当严格遵守刑事诉讼法的相关规定和原则，确保侦查活动的合法性和有效性。
• 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，如果面临此类情况，应当积极配合公安机关的侦查工作，同时也有权要求公安机关依法保障自己的合法权益。如果认为公安机关的侦查行为存在违法或不当之处，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

可能后果：

• 如果公安机关能够依法收集到足够的证据，证明犯罪嫌疑人有犯罪事实且需要追究刑事责任，那么犯罪嫌疑人可能会面临被逮捕、起诉和审判等法律后果。
• 如果证据不足或存在重大疑点，公安机关可能无法直接对犯罪嫌疑人采取强制措施或移送审查起诉。在这种情况下，犯罪嫌疑人可能会被释放或继续接受调查，但具体结果取决于案件的具体情况和证据的收集情况。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。