在此类12岁同学打架的侵权损害（人格权）案件中，责任划分需综合考虑多方面因素，不能简单判定谁负全责或主要责任，但通常双方均需承担一定责任。以下从不同角度进行分析：
一、从年龄与民事行为能力角度
12岁的孩子属于限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这意味着，无论是先出手的一方还是受伤更严重的一方，其监护人都可能需要为孩子的行为承担相应的法律责任。在此案例中，双方孩子的监护人都可能因孩子的打架行为而被要求承担一定的赔偿责任。
二、从过错责任角度
先出手方的责任：
- 先出手打人的同学在行为上存在过错，这是引发打架事件的直接原因。因此，先出手方通常需要承担一定的责任。
- 如果先出手方的行为被认定为具有故意或重大过失，那么其承担的责任可能会相对较重。
后受伤方的责任：
- 尽管后受伤方在打架中受伤更严重，但如果其在打架过程中也存在过错（如反击过度、使用不当手段等），那么其也需要承担一定的责任。
- 如果后受伤方的行为被认定为具有过错，那么其承担的责任可能会根据其过错程度而相应减轻先出手方的责任。
三、从损害后果角度
- 双方均受伤的情况下，需要评估各自的伤害程度以及伤害与打架行为之间的因果关系。
- 如果一方的伤害明显更严重，且该伤害与另一方的行为存在直接因果关系，那么造成严重伤害的一方可能需要承担更多的赔偿责任。但在此案例中，由于双方均受伤，且未明确说明伤害程度的差异是否足以导致责任划分上的显著倾斜，因此通常认为双方需根据各自过错承担相应责任。
四、实际处理建议
- 协商解决：在双方监护人都在场的情况下，可以尝试通过协商来解决问题。双方可以就医疗费用、赔偿金额等事项进行协商，并达成一致意见。
- 法律途径：如果协商无果，或者双方对责任划分存在争议，那么可以通过法律途径来解决。可以向法院提起诉讼，由法院根据双方提供的证据和法律规定来判定责任划分和赔偿金额。
在此类案件中，由于涉及未成年人和监护人责任，建议双方监护人保持冷静和理性，通过合法途径来解决问题。如果双方无法自行协商解决，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。