被打者如果打回去，可能涉及正当防卫的认定问题，也可能被认定为互殴，需分情况讨论：
- 若符合正当防卫条件，则不承担法律责任
根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：
- 防卫目的：为保护自身或他人合法权益（如人身安全、财产安全）；
- 防卫时机：不法侵害正在进行（如对方已动手且未停止）；
- 防卫对象：针对不法侵害人本人（如直接反击打人者）；
- 防卫限度：未明显超过必要限度（如对方用拳头，反击用棍棒可能被认定为防卫过当）。
举例：若对方持续殴打，被打者用合理力度反击制止侵害，可能构成正当防卫，无需担责。
- 若不符合正当防卫条件，可能被认定为互殴，双方均需担责
若以下情形出现，反击行为可能被认定为互殴：
- 防卫时机不当：如对方已停止殴打，被打者事后报复；
- 防卫手段过度：如对方仅推搡，被打者使用刀具等危险工具反击；
- 主观意图变化：如反击时已从“防卫”转为“报复”。
举例：双方争吵后动手，一方被打后立即反击，且双方均有伤害故意，可能被认定为互殴，双方均需承担行政处罚（如拘留、罚款）或刑事责任（如故意伤害罪）。
- 特殊情形：防卫过当的刑事责任
若防卫行为明显超过必要限度（如对方仅轻微伤害，被打者致其重伤），可能构成防卫过当，需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚（《刑法》第二十条第二款）。
举例：对方用拳头殴打，被打者用刀刺伤对方致重伤，可能因防卫过当被追究刑事责任，但可从轻处理。
建议：
- 优先保护自身安全，尽量躲避或寻求他人帮助；
- 若必须反击，确保手段与侵害程度相当，避免过度；
- 事后立即报警，保留证据（如现场监控、证人证言），以便后续维权。
如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合事实为您详细分析。