监督申请书字数较多是可以的，但需注意以下要点以确保其有效性和合规性：
内容完整性与必要性
监督申请书的核心目的是清晰、全面地陈述申请监督的事实与理由。若案件事实复杂、法律争议点多，篇幅较长是合理的。例如，涉及多方主体、多笔交易或跨时间段的事件，需详细梳理时间线、证据链及法律依据，此时字数较多反而能增强说服力。但需避免冗余表述，确保每段内容均服务于核心诉求。
格式与逻辑要求
- 结构清晰：需分模块撰写，通常包括申请人信息、被监督对象、申请事项、事实与理由、证据清单、法律依据等部分。例如，在行政监督申请中，需明确指出行政机关的具体行政行为及违法点；在民事监督申请中，需说明法院裁判的错误之处。
- 层次分明：通过小标题、序号等方式区分不同论点，便于审查人员快速定位关键信息。例如，将“事实部分”按时间顺序分段，将“法律分析”分点列举适用法条。
- 重点突出：对关键证据、核心法律争议点需加粗或单独成段，避免被长文本淹没。例如，在申请检察院监督时，需强调原审判决“认定事实错误”的具体证据及对应法条。
法律程序限制
- 检察院监督：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，申请书需载明申请人信息、其他当事人信息、申请监督请求、事实与理由及证据。虽未明确字数上限，但需注意“事实与理由”部分应围绕“原审裁判错误”或“审判人员违法行为”展开，避免偏离主题。
- 法院再审申请：根据《民事诉讼法》，再审申请书需明确再审事由、事实与理由及证据。若以“新证据”为由申请，需详细说明证据来源及证明力，此时篇幅可能较长，但需确保新证据与原裁判的关联性。
- 行政监督申请：向行政机关申请复议或监督时，需符合《行政复议法》对申请书形式的要求，重点说明行政行为的违法性，篇幅可随案件复杂度调整。
实践建议
- 提前沟通：若案件涉及重大利益或复杂法律问题，可先向受理机构（如检察院、法院）咨询对申请书篇幅的具体要求，避免因格式问题被退回。
- 附证据清单：无论篇幅长短，均需在申请书后附证据清单，列明证据名称、来源及证明目的，便于审查人员核对。
- 校对与精简：完成初稿后，需删除重复表述、无关细节，确保每句话均服务于申请监督的核心目的。例如，避免在民事监督申请中过多描述情感纠纷，聚焦于合同履行、违约责任等法律问题。
总结：监督申请书字数多本身不构成障碍，但需以“内容必要、结构清晰、逻辑严谨”为前提。若您正在撰写申请书，可将案件基本情况及核心争议点告知我，我可协助您梳理关键内容，优化表述方式。