案由不对的情况下，一般是可以另案起诉的，但具体需结合案件实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

从案由与诉讼请求的关系角度

案由是人民法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称，它反映了案件所涉及的主要法律关系。而诉讼请求则是原告基于其主张的法律关系，向法院提出的具体的权利要求。如果案由选择错误，但诉讼请求本身具有法律依据和事实依据，且与错误的案由所涉及的法律关系并非同一类型，那么原告通常可以选择另案起诉，以正确的案由来主张其权利。

举例说明：假设原告原本以“买卖合同纠纷”为案由起诉被告，要求被告支付货款，但实际上双方之间并不存在买卖合同关系，而是存在借贷关系。在此情况下，原告若继续以“买卖合同纠纷”为案由进行诉讼，可能会因缺乏事实依据而败诉。但原告可以选择撤诉后，以“民间借贷纠纷”为案由另案起诉被告，要求被告偿还借款。

从诉讼程序的角度

在诉讼过程中，如果原告发现案由选择错误，且该错误可能影响案件的审理和判决结果，原告可以向法院申请变更案由。但如果法院认为变更案由将导致案件性质发生根本性变化，或者可能涉及不同法院的管辖范围，法院可能会拒绝变更案由，并建议原告另案起诉。此外，如果原告在诉讼过程中已经提出了多项诉讼请求，且这些请求涉及不同的法律关系，法院也可能会根据案件实际情况，建议原告就部分请求另案起诉。

法律依据：虽然具体的法律条文可能并未直接规定“案由不对可以另案起诉”，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，在案由选择错误的情况下，原告选择另案起诉，可以视为其对自己诉讼权利的一种处分。

从实际操作的角度

在实际操作中，另案起诉需要考虑多个因素，包括但不限于诉讼成本、诉讼效率、证据收集等。如果另案起诉的成本过高或效率过低，或者原告难以收集到足够的证据来支持其新的诉讼请求，那么原告可能需要权衡利弊，决定是否继续以原案由进行诉讼或寻求其他解决纠纷的方式。

建议：如果你发现案由选择错误，且认为另案起诉是更合适的选择，建议你及时咨询专业律师，对案件进行全面评估。律师可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议，帮助你制定更合理的诉讼策略。

总之，案由不对的情况下，另案起诉是一种可行的选择，但具体需结合案件实际情况和法律规定来判断。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。