结论前置：父母赠与房产的字据，若父母已签字而您未签字，其效力需分情况讨论，主要取决于字据的形式、内容以及是否符合法律规定的生效要件。

1. 若字据为赠与合同形式：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这意味着，赠与合同的成立需要赠与人与受赠人双方的意思表示一致。
   • 在您的情况下，如果父母已经签字表示愿意将房产赠与给您，但您未签字表示接受，那么这份赠与合同在法律上尚未成立，因为缺少了您作为受赠人的意思表示。不过，若您后续以实际行动（如实际占有、使用房产）表示接受了赠与，或者事后补签了字据，那么合同可以视为成立并生效。

2. 若字据为遗嘱形式（但表述为赠与，实际按遗嘱处理的情况需注意）：

   • 如果父母在字据中明确表示，该房产在其去世后由您继承，且该字据符合遗嘱的法定形式（如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日），那么这份字据实际上是一份遗嘱。
   • 在遗嘱的情况下，您作为遗嘱继承人，无需在遗嘱上签字，遗嘱的效力取决于遗嘱人（即您的父母）的意思表示是否真实、遗嘱形式是否合法等。只要遗嘱符合法定要件，即使您未签字，也不影响遗嘱的效力。但需注意，遗嘱与赠与在法律性质、生效时间等方面存在显著差异。

3. 若字据为单方允诺或声明：

   • 如果父母只是单方面地声明将房产赠与给您，而未要求您签字确认，且该声明不符合赠与合同或遗嘱的法定形式，那么这份字据可能被视为一种单方允诺或声明。
   • 在这种情况下，字据的效力可能受到质疑，因为它缺乏您作为受赠人的明确接受意思表示。除非您后续以实际行动表示接受，或者父母能够证明您已经以某种方式知晓并接受了这份赠与，否则字据可能难以产生法律上的约束力。

法律建议：

• 为了确保赠与的有效性和避免未来的纠纷，建议您与父母就房产赠与事宜进行充分沟通，并共同签署一份正式的赠与合同。合同中应明确赠与的房产信息、赠与的条件、双方的权利义务等关键条款。
• 如果父母希望以遗嘱的形式将房产留给您，那么他们应确保遗嘱符合法定形式，并考虑在遗嘱中明确指定您为继承人。
• 在任何情况下，都建议您咨询专业的法律人士，以确保您的权益得到充分保障。

可能法律后果：

• 如果字据因缺乏您的签字而未能成立赠与合同，且不符合遗嘱的法定形式，那么您可能无法直接依据该字据获得房产的所有权。
• 如果父母去世后，其他继承人对房产的归属产生争议，且您无法提供有效的赠与合同或遗嘱作为证据，那么您可能需要通过法律途径来解决纠纷，这可能会耗费您大量的时间和精力。