拆迁安置协议只有夫妻一方签字，其效力需根据具体情况综合判断，主要包括以下几种情形：

1. 构成表见代理或事后追认：

   • 如果夫妻一方在签订拆迁安置协议时，虽未获得另一方的明确授权，但拆迁方有合理理由相信其有代理权（例如该方经常代表双方处理家庭事务，或提供了足以让拆迁方相信其有代理权的证明文件），则根据《民法典》第一百七十二条，该代理行为有效，拆迁安置协议亦有效。
   • 即便签订协议时仅有一方签字，若另一方后续以书面、口头或实际行动表示认可，依据《民法典》第一百七十一条，该拆迁安置协议同样被认定为有效。例如，另一方在协议签订后，按照协议内容履行了相关义务，或明确表示同意协议内容。

2. 房屋为夫妻一方个人财产：

   • 如果拆迁的房屋明确属于夫妻一方个人所有（如婚前购买且登记在个人名下，或婚后通过继承、赠与等方式明确归一方所有），则该方有权独立处分该财产。因此，该方个人签字签订的拆迁安置协议是有效的，无需另一方签字确认。

3. 无权处分且无效代理：

   • 若签字一方未获授权，也不构成表见代理，且另一方明确表示不追认，则因共有房屋属夫妻共同财产，一方擅自签订协议属于无权处分，该协议对未签字方不发生效力，可能被认定为无效或部分无效。例如，另一方在得知协议签订后，立即表示反对，并拒绝履行协议内容。

4. 违反法律法规或政策规定：

   • 如拆迁安置协议违反了相关法律法规或政策规定的特定程序和要求（如需夫妻双方共同到场签字、需提供特定的证明文件等），即使双方都签了字，该协议也可能因违反强制性规定而被视为无效。

法律建议：

• 在涉及夫妻共同财产的拆迁安置事宜时，为避免后续可能出现的法律纠纷，建议夫妻双方共同协商并签字确认拆迁安置协议内容。
• 如因特殊情况只能由一方签字，应确保另一方事后追认或签字方具备表见代理的条件。例如，可以事先取得另一方的书面授权，或在签订协议时提供足以让拆迁方相信签字方有代理权的证明文件。
• 在签订拆迁安置协议前，务必了解相关法律法规和政策规定，确保协议内容合法合规。如有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一百七十二条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
• 《中华人民共和国民法典》第一百七十一条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。