结论：安置协议上写了两个人的名字但只有一方的身份证号，另一方的有效性需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 协议形式要件角度：

   • 一般来说，有效的协议需要满足形式要件，包括明确的当事人信息、协议内容、双方签字或盖章等。如果安置协议上明确写了两个人的名字，这表明双方都有参与协议的意愿。然而，只有一方的身份证号可能使得另一方的身份在形式上不够明确，但这并不直接导致另一方无效。关键在于，是否能够通过其他方式（如补充信息、证人证言等）确认另一方的身份和参与协议的真实性。

2. 协议实质内容角度：

   • 安置协议的实质内容，如安置房屋的分配、补偿款的支付等，是判断协议有效性的重要因素。如果协议内容明确、合法，且双方均实际履行了协议中的义务（如一方支付了补偿款，另一方接受了安置房屋），那么即使协议上只有一方的身份证号，也不影响另一方在协议中的权益和协议的整体有效性。

3. 法律后果与风险角度：

   • 如果因为协议上只有一方的身份证号而导致另一方在法律上难以主张自己的权益，那么这可能构成协议的一个瑕疵。在这种情况下，另一方可能需要通过法律途径（如诉讼）来确认自己的权益，并可能面临一定的法律风险和成本。因此，为了避免这种风险，建议在签订安置协议时，确保双方的身份信息都完整、准确地记录在协议上。

4. 实际操作建议角度：

   • 如果您是协议中的一方，且发现协议上只有一方的身份证号，建议您及时与另一方沟通，要求补充完整身份信息或出具相关证明文件，以确保协议的完整性和有效性。如果另一方拒绝配合或无法联系，您可以考虑咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。

总结与建议：安置协议上写了两个人的名字但只有一方的身份证号，并不直接导致另一方无效。但为了避免潜在的法律风险和纠纷，建议您在签订协议时确保双方的身份信息都完整、准确地记录在协议上。如果已经签订了这样的协议，且发现存在问题，建议您及时与另一方沟通并寻求专业法律帮助。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。