关于盗窃连续三次以上的法律规定，结论前置如下：

1. 连续三次以上盗窃可构成“多次盗窃”：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。这一规定不要求每次盗窃都达到数额较大的标准，而是侧重于行为人主观上的恶性和客观上造成的社会危害性。

2. “多次盗窃”的刑罚确定需综合考虑多种因素：对于“多次盗窃”的处罚，法院会根据案件的具体情况，综合考虑犯罪情节、危害后果、行为人的悔罪表现等因素来确定具体的刑罚。这可能包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等多种刑罚形式。

详细分析如下：

一、“多次盗窃”的认定标准

• 次数标准：根据司法解释，“多次”通常指三次或三次以上。对于次数的判断，应基于行为人实施的每一次独立盗窃行为。在同一时间、同一地点针对同一被害人所实施的盗窃，一般应认定为一次；而在同一地点连续对多人、多户实施盗窃的，也通常应认定为一次。
• 构成要件：“多次盗窃”并不要求每次都达到构成盗窃罪的数额标准，而是强调行为人多次实施盗窃行为的主观恶性和社会危害性。但需要注意的是，每一次盗窃行为都应具备构成犯罪的基本要素，如果其中有一次未构成犯罪（如因数额过小、情节显著轻微等），则不应将其计入“多次”之中。

二、“多次盗窃”的刑罚考量因素

• 犯罪情节：包括盗窃的时间、地点、方式、对象等，以及盗窃金额、手段、情节和造成的后果等。这些因素共同构成了判定盗窃罪是否成立以及量刑轻重的重要依据。
• 危害后果：盗窃行为对被害人造成的经济损失、精神损害等，以及对社会秩序和公共安全的破坏程度。
• 行为人悔罪表现：行为人是否认罪悔罪、是否积极退赃退赔、是否取得被害人谅解等，也是法院量刑时需要考虑的因素。

三、“多次盗窃”的特殊情形与处罚

• 特殊盗窃行为：如入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等，这些行为无论盗窃财物的数额大小，都构成盗窃罪，并可能面临更严厉的刑罚。
• 数额较大或特别巨大的情形：如果“多次盗窃”中，盗窃的财物数额达到较大或特别巨大的标准，或者存在其他特别严重情节，如盗窃国家珍贵文物等，那么行为人可能面临更重的刑罚。

四、实际案例说明

以张三为例，若其在2024年3月至8月期间，在超市、菜市场、公交车上分别实施了三次扒窃行为，即便每次所盗财物价值不高，但由于其二年内盗窃次数达到三次以上，符合“多次盗窃”的认定标准，因此可能会被以盗窃罪追究刑事责任。然而，最终判决还需法院结合其他情节综合考量，如张三的悔罪表现、是否退赃退赔等。

总结与建议：

盗窃罪的判定是一个复杂而细致的过程，涉及多个法律知识点的综合运用。在实际操作中，应坚持全面、客观、公正的原则，确保法律的正确实施和维护当事人的合法权益。如果您或身边的人面临盗窃相关的问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。