“连续犯”中“多次盗窃”的认定，主要依据行为人在一定时间跨度内实施盗窃行为的次数、每次行为的独立性以及主观故意等因素。具体来说，可以归纳为以下几点：

1. 次数标准：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“二年内盗窃三次以上的，应当认定为‘多次盗窃’”。这里的“二年”是一个固定的时间跨度，用于衡量盗窃行为的频繁程度。也就是说，只要行为人在二年内实施了三次或三次以上的盗窃行为，无论每次盗窃的财物价值大小，也无论是否成功盗得财物，均可被认定为“多次盗窃”。

2. 行为独立性：

   • 每次盗窃行为都应具有相对独立性。这主要体现在时间、地点、方式等方面应有一定的间隔和差异，不是基于同一犯意连续实施的不可分割的行为。例如，分别在不同日期、不同地点实施盗窃，应分别计算次数。相反，如果行为人在同一时间、同一地点对同一被害人实施盗窃，或者连续时间内针对同一小区多个住户的盗窃行为在时间和空间上具有高度连续性，则可能被视为一次盗窃行为。

3. 行为性质与主观故意：

   • 盗窃行为的本质特征是秘密窃取他人财物。无论是入户盗窃、携带凶器盗窃还是扒窃等，只要符合盗窃的基本特征，都应计入“多次盗窃”的次数中。同时，行为人必须具有盗窃的主观故意，即明知自己的行为是盗窃而为之。如果是由于误解、误判或其他非故意原因导致的拿取他人财物，则不构成盗窃。

4. 特殊情况的处理：

   • 在某些特殊情况下，如行为人基于同一的或者概括的犯罪故意，连续实施性质相同的数个盗窃行为，需要结合具体情况判断是否属于多次盗窃。一般来说，如果连续实施的盗窃行为时间间隔极短、行为方式高度一致且具有明显的连贯性，可能会被认定为一次盗窃行为；反之，如果行为之间存在明显的时间间隔、地点变化等，仍应分别计算次数。
   • 另外，对于每次盗窃财物价值极小、情节显著轻微的情况，虽然可能不会单独构成犯罪，但如果符合二年内三次以上的标准，仍可能构成多次盗窃，并在量刑时予以酌情从轻处理。

法律后果与量刑考量：

• “多次盗窃”在法律上通常被视为一种加重情节，可能导致更严厉的刑事处罚。这是因为频繁实施盗窃行为表明行为人具有较高的主观恶性和社会危害性。
• 在具体量刑时，司法机关会综合考虑每次盗窃行为的性质、情节以及造成的后果等因素。例如，如果行为人多次盗窃但每次盗窃的财物价值都很小，且没有造成其他严重后果，可能会在量刑时予以酌情从轻处理；相反，如果行为人多次盗窃且每次盗窃的财物价值都较大，或者造成了其他严重后果，则可能会面临更严厉的刑事处罚。

建议：

• 如果你或你身边的人面临“多次盗窃”的指控或相关法律问题，建议直接向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。作为专业律师，我将能够根据你的具体情况提供针对性的法律建议和辩护策略。