法定代表人即使没有公章，仍可依法代表公司提起诉讼，但需通过合法方式证明其代表身份及公司意志。具体分析如下：

1. 法定代表人的法定代表权基础

根据《公司法》第13条及《民事诉讼法》第51条，法定代表人系公司意志的法定代表机关，其以公司名义从事的民事活动（包括诉讼）的法律后果直接由公司承担。公章并非法定代表人行使代表权的唯一凭证，其身份本身即构成代表公司的合法依据。

2. 无公章时的诉讼代表权行使方式

若因公章遗失、被侵占等客观原因无法加盖公章，法定代表人可通过以下方式证明代表身份并启动诉讼：

• 提交法定代表人身份证明文件：
  需向法院提交公司营业执照副本、工商登记的法定代表人信息（如国家企业信用信息公示系统截图）、公司章程等材料，证明其法定代表人身份。
• 签署起诉状并附身份声明：
  法定代表人可在起诉状中明确声明“本人作为公司法定代表人，代表公司提起本案诉讼”，并亲笔签名。部分法院可能要求同步提交股东会决议（如涉及重大诉讼）或董事会授权文件（如公司章程有特别规定），但此类文件并非绝对必要条件。
• 申请法院协助调取证据：
  若公章被他人控制导致无法获取公司文件，可向法院申请调取工商档案、银行流水等证据，间接证明公司意志与法定代表人代表权的关联性。

3. 特殊情形下的补充程序

• 公司内部治理冲突：
  若存在“名义法定代表人”（如工商登记未变更）与“实际法定代表人”争议，需先通过股东会决议或生效法律文书确认实际代表权，再以确认后的身份起诉。
• 公章被滥用风险：
  若公章被他人非法持有并用于恶意诉讼，法定代表人可同步向公安机关报案（涉嫌伪造公司印章罪），并向法院申请中止诉讼或追加被告，以维护公司权益。

4. 实务建议

• 优先协商补办公章：
  若条件允许，应尽快通过挂失、公告等方式补办公章，避免后续诉讼中因证据形式瑕疵被对方质疑。
• 同步固定证据链：
  保存与诉讼相关的邮件、微信记录、合同等材料，证明公司实际经营决策由法定代表人主导，强化代表权的合理性。
• 咨询专业律师：
  若案件涉及复杂股权结构或对方抗辩，建议委托律师协助起草法律文书、设计诉讼策略，确保程序合规性。

总结：法定代表人无需依赖公章即可代表公司起诉，但需通过身份证明、声明签署及证据补强等方式完成诉讼代表权的合法性构建。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。