结论前置：误以为属于自己的东西赠与别人，赠与的效力需分情况讨论，主要取决于赠与人是否具有处分权以及受赠人是否为善意等因素。

1. 若赠与人对赠与物具有处分权，但因误解而赠与：

   • 在这种情况下，赠与人实际上对赠与物拥有合法的所有权或处分权，只是由于误解或疏忽，错误地认为该物品属于自己所有而进行了赠与。从法律角度来看，这种赠与行为在形式上符合赠与合同的构成要件，即赠与人有赠与的意思表示，受赠人表示接受赠与。
   • 法律效果：赠与合同一旦成立并生效，除非存在法定或约定的撤销事由，否则赠与人不得随意撤销赠与。因此，如果赠与人事后发现赠与物实际上属于自己所有，但赠与合同已经成立并生效，且不存在撤销事由，那么赠与人通常需要履行赠与义务，将赠与物交付给受赠人。不过，若赠与人能证明赠与行为是基于重大误解而实施的，根据《民法典》的相关规定，赠与人有权请求人民法院或仲裁机构撤销该赠与行为。

2. 若赠与人对赠与物不具有处分权，且受赠人明知或应知：

   • 如果赠与人对赠与物并不具有处分权，比如赠与物属于他人所有或存在其他权利限制，且受赠人在接受赠与时明知或应知这一情况，那么这种赠与行为可能构成无权处分。
   • 法律效果：根据《民法典》的规定，无权处分行为在未经权利人追认或无处分权人订立合同后取得处分权的情况下，该合同无效。因此，在这种情况下，赠与合同可能因无权处分而无效，赠与人无需履行赠与义务，受赠人也无法取得赠与物的所有权。

3. 若赠与人对赠与物不具有处分权，但受赠人为善意：

   • 如果赠与人对赠与物不具有处分权，但受赠人在接受赠与时是善意的，即不知道且不应知道赠与人无处分权，那么这种情况可能构成善意取得。
   • 法律效果：根据《民法典》关于善意取得的规定，受赠人可以依法取得赠与物的所有权，而原权利人则丧失对该物的所有权。不过，善意取得的构成需要满足一定的条件，如受赠人必须以合理的价格转让（虽然赠与本身不涉及价格，但此处可理解为受赠人无偿取得物品时需满足善意、无过失等条件）、转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受赠人等。在赠与的情况下，主要关注的是受赠人是否善意且无过失地接受了赠与物。

法律建议：

• 如果您误以为属于自己的东西赠与了别人，且事后发现赠与物实际上并不属于自己所有或存在其他权利限制，建议您及时与受赠人沟通，说明情况，并尝试协商解决。
• 如果协商无果，且您认为赠与行为是基于重大误解而实施的，您可以考虑向人民法院或仲裁机构申请撤销赠与行为。
• 在处理此类纠纷时，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果赠与合同被撤销或认定无效，您可能无需履行赠与义务，但可能需要承担因撤销或无效而产生的相关费用或损失。
• 如果受赠人构成善意取得，您可能无法追回赠与物，但可以向无权处分人（如盗窃者、侵占者等）追究法律责任。