转账写上自愿赠与，在一定条件下是有效的，但并不能完全规避法律风险。

有效情形

1. 完全民事行为能力且意思表示真实：赠与人必须具备完全民事行为能力，且赠与的意思表示必须真实，不能是在受欺诈、胁迫等非法手段下做出的。这是赠与行为有效的基础条件。
2. 符合法定形式：虽然普通的口头赠与在很多情况下也是有效的，但对于一些大额赠与或涉及特定财产的赠与，如果法律有特定形式要求，必须满足这些要求。
3. 内容合法且不违反公序良俗：赠与的内容必须合法，不能涉及违法物品或行为，也不能违反社会公德或者公共利益。

局限性

1. 证据效力有限：转账备注“自愿赠与”可以作为证明双方存在赠与关系的初步证据，但其证明力相对较弱。在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判断款项的性质。
2. 无法对抗法定撤销权：即使转账时备注了“自愿赠与”，赠与人仍然享有法定撤销权。例如，在赠与财产的权利转移之前，赠与人可以任意撤销赠与；或者受赠人有严重侵害赠与人或其近亲属合法权益等情形时，赠与人也可以撤销赠与。
3. 可能引发道德风险：一方可能利用转账备注“自愿赠与”来逃避债务或进行其他不当行为，这种行为违反了法律规定和诚信原则。

法律建议

1. 签订书面赠与合同：为了确保赠与关系的有效性和可执行性，建议双方签订书面的赠与合同，明确约定赠与的财产种类、数量、交付方式以及双方的权利义务等内容。
2. 保留相关证据：除了转账记录和赠与合同外，还应保留与赠与相关的其他证据，如聊天记录、证人证言等，以便在发生纠纷时作为支持自己主张的依据。

综上所述，转账时写上“自愿赠与”并不能完全确保赠与行为的有效性，还需要满足其他法律条件。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。