债权人依据公司法第三十四条起诉时，确实存在可以不起诉原始股东的情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、公司法第三十四条的基本内容

公司法第三十四条主要规定了股东查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的权利，以及股东要求查阅公司会计账簿的相关程序。然而，在涉及债权人起诉的语境下，我们更关注的是该条款背后所体现的公司治理结构和股东责任原则，尤其是股东有限责任原则。

二、债权人起诉的法律依据与股东责任

债权人起诉公司时，通常基于公司未能履行其债务义务。在一般情况下，公司的债务由公司以其全部财产承担，股东仅以其出资额为限对公司承担有限责任。这意味着，除非存在特定情形（如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的），否则债权人通常不能直接起诉股东要求其承担公司债务。

三、可以不起诉原始股东的情形

1. 股东已履行出资义务且无滥用权利行为：

   • 如果原始股东已经按照公司章程和法律规定履行了出资义务，且没有滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为，那么债权人通常没有理由直接起诉原始股东。

2. 公司财产足以清偿债务：

   • 如果公司的财产足以清偿其债务，那么债权人无需寻求股东的个人财产来清偿债务，因此也就无需起诉原始股东。

3. 债权人选择仅起诉公司：

   • 债权人有权选择仅起诉公司而不起诉股东。这是债权人的诉讼权利，其可以根据自身情况和诉讼策略来决定是否将股东列为共同被告。

四、需要起诉原始股东的例外情形

尽管在大多数情况下债权人可以不起诉原始股东，但也存在一些例外情形，其中股东可能需要被追加为被告或共同被告：

1. 股东未履行出资义务或抽逃出资：

   • 如果原始股东未按照公司章程和法律规定履行出资义务，或者在公司成立后抽逃出资，导致公司财产不足以清偿债务，那么债权人有权起诉该股东要求其承担相应的责任。

2. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：

   • 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的，债权人可以揭开公司面纱，直接起诉股东要求其承担连带责任。

五、法律建议

对于债权人而言，在决定是否起诉原始股东时，应充分考虑以下因素：

• 股东是否已履行出资义务：通过查阅公司章程、股东名册、出资证明书等文件来确认。
• 公司财产状况：通过审计、评估等方式了解公司的财产状况，判断公司是否有能力清偿债务。
• 股东行为是否合法：调查股东是否存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为。

如有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。