结论：股东是否可以起诉法人或原法人，取决于具体的债务关系、债务发生时间以及法人的变更情况。以下从不同角度进行分析：

1. 债务关系与法人身份：

   • 如果债务是法人（即公司）欠股东的，那么股东应当起诉法人（公司），而不是原法人个人。因为公司作为独立的法律主体，承担其自身的债务责任。
   • 在这种情况下，无论法人（公司）的法定代表人或股东如何变更，都不影响公司作为债务人的身份。股东应依据与公司之间的债权债务关系，向公司主张权利。

2. 债务发生时间与法人变更：

   • 如果债务是在法人变更前发生的，且该债务属于法人（公司）的债务，那么即使法人发生了变更，新法人（即变更后的公司）仍需承担该债务。股东应起诉新法人（公司）。
   • 如果债务是原法人个人欠股东的，且该债务与法人（公司）无关，那么股东应起诉原法人个人，而不是公司。此时，法人的变更（如公司法定代表人的变更）不影响股东对原法人的债权主张。

3. 法律程序与证据收集：

   • 股东在起诉前，应收集充分的证据证明债务关系的存在，如借款合同、转账记录、欠条等。
   • 如果起诉法人（公司），股东需要证明该债务是公司债务，而非法定代表人或股东的个人债务。
   • 如果起诉原法人个人，股东需要证明该债务是原法人个人的债务，且与公司无关。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果原法人在离职或变更前，存在利用职权或公司资源为自己谋取私利，导致公司财产减少，从而损害股东利益的情况，股东可以依据相关法律规定，向原法人主张赔偿责任。但这种情况下的诉讼，通常涉及更复杂的法律关系和证据收集。
   • 另外，如果法人（公司）在债务发生后进行了注销或破产清算，股东可能需要依据相关法律规定，参与清算程序或申报债权，以维护自己的合法权益。

法律建议：

• 股东在决定起诉前，应仔细分析债务关系的性质、债务发生时间以及法人的变更情况，以确定正确的被告。
• 股东应收集充分的证据来支持自己的主张，包括债务合同、转账记录、沟通记录等。
• 如果股东对法律程序不熟悉或证据收集有困难，建议寻求专业律师的帮助，以确保诉讼的顺利进行和权益的有效维护。

可能法律后果：

• 如果股东起诉正确且证据充分，法院可能会判决法人（公司）或原法人个人承担债务责任，包括偿还债务本金、利息及可能产生的诉讼费用等。
• 如果股东起诉错误或证据不足，法院可能会驳回股东的诉讼请求，导致股东承担诉讼费用等不利后果。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。