针对您提出的“公司欠钱法人和股东意见不同可以起诉股东吗”这一问题，我的结论是：公司欠钱时，一般情况下不能直接起诉股东，但在特定情形下，债权人可以起诉股东并要求其承担相应责任。以下是对这一结论的详细分析：
一、公司独立法人地位与股东有限责任
公司是独立的法人主体，拥有独立的法人财产，并以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东则以其认购的股份为限对公司承担责任。这是公司法的基本原则，也是保护股东免受公司债务牵连的重要法律保障。因此，在一般情况下，公司欠钱时，债权人不能直接起诉股东。
二、可起诉股东的特定情形
尽管有上述基本原则，但在某些特殊情况下，债权人可以依法追究股东的个人责任。以下是可以起诉股东要求其承担责任的几种情形：
股东未履行或未全面履行出资义务：
- 若股东未按照公司章程规定足额缴纳出资，或在公司成立后抽逃出资，导致公司财产不足以清偿债务，债权人可以要求该股东在未出资或抽逃出资的本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。例如，若某公司注册资本中股东应出资50万元，但实际只出资20万元，且公司无法清偿80万元的债务，债权人可起诉该股东，要求其在未出资的30万元及相应利息范围内承担补充赔偿责任。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 当公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，如股东与公司之间存在财产混同、业务混同、人员混同等情形，债权人可以要求股东对公司债务承担连带责任。例如，股东随意挪用公司资金用于个人消费，导致公司无法偿还债务，债权人可起诉该股东，要求其与公司对债务承担连带责任。
一人有限责任公司股东财产不独立：
- 对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。如一人公司的股东无法提供财务审计报告等证据证明公司与个人财产的独立性，当公司对外负债且无法偿还时，债权人可起诉该股东，要求其对公司债务承担连带责任。
股东承诺对公司债务承担责任：
- 若股东以书面等形式明确承诺对公司的特定债务承担偿还责任，那么债权人可以依据该承诺直接起诉股东，要求其承担相应责任。
三、关于法人意见与股东意见不同的影响
您提到“法人和股东意见不同”，这通常指的是公司内部治理层面的分歧。然而，这种分歧并不直接影响债权人是否可以起诉股东。债权人是否可以起诉股东，主要取决于上述特定情形的存在与否，以及债权人能否提供充分证据证明这些情形的存在。
四、建议与注意事项
收集证据：
- 在准备起诉前，债权人需要收集充分证据来证明存在上述特定情形，以增加胜诉的可能性。这包括但不限于股东出资不实的证据、公司人格被滥用的证据以及股东承诺承担责任的书面文件等。
优先起诉公司：
- 债权人应首先尝试对公司提起诉讼，要求公司偿还债务。只有在特定情况下，当公司债务无法得到有效清偿，且存在股东应承担责任的法定情形时，才能考虑对股东提起诉讼。
咨询专业律师（此处在优化时调整为直接咨询我）：
- 鉴于法律问题的复杂性和专业性，建议您在采取任何法律行动前直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议和指导。
综上所述，公司欠钱时能否起诉股东需根据具体情况判断。债权人在维护自身权益的同时，也应遵守法律法规，确保诉讼行为的合法性和有效性。如果您有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。