结论前置：打架造成轻微伤，赔偿2万是否合理需结合实际情况判断，若赔偿金额涵盖了所有合理支出且符合法律法规，则可能是合理的；反之，若缺乏依据或远超实际损失，则可能不合理。以下从多个角度进行分析：

一、赔偿金额的合理性判断

1. 实际损失情况：

   • 轻微伤通常指的是不会对个人正常工作及生活产生过多干扰的损伤，因此医疗费用、误工费等相对较低。若赔偿金额中包含了大量不合理费用，如高额的营养费、精神损害抚慰金（轻微伤一般不支持）等，或者远超实际产生的医疗费、误工费等，则可能不合理。
   • 具体赔偿项目应包括医疗费、误工费、护理费、交通费等，且需有相关证据支持，如医疗费发票、误工证明、护理证明等。

2. 地区差异：

   • 赔偿标准受地区经济发展水平影响。在经济发达地区，由于生活成本较高，赔偿金额可能相对较高；而在经济欠发达地区，则可能显得过高。

3. 双方协商结果：

   • 赔偿金额最终需双方协商确定。若双方能够就赔偿金额达成一致，且该金额不违反法律法规的强制性规定，则该金额是合理的。

二、赔偿金额的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此，赔偿金额的确定需基于这些实际产生的费用，并需有相关证据支持。

三、若认为赔偿金额不合理，应如何处理

1. 协商与调解：

   • 双方应首先尝试通过协商或调解解决赔偿争议。在协商过程中，可以依据法律法规和实际情况提出合理的赔偿要求或反驳意见。
   • 若协商不成，可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等，以促成双方达成和解。

2. 法律程序：

   • 若协商与调解均无法达成一致，可以通过诉讼等法律程序解决争议。在诉讼过程中，法院将根据双方提交的证据及实际情况，按照法律规定判定合理的赔偿金额。
   • 诉讼流程：
     1. 受害者向法院提起诉讼，提交起诉状及相关证据材料。
     2. 法院受理案件后，组织双方进行庭前调解或直接开庭审理。
     3. 法院根据审理情况，依法作出判决或裁定。
     4. 若一方不服判决或裁定，可在法定期限内提起上诉或申请再审。

四、建议

1. 保留证据：

   • 在打架事件发生后，应及时收集并保留相关证据，如医疗费发票、误工证明、护理证明、交通费票据等，以便在协商或诉讼过程中证明自己的实际损失。

2. 理性协商：

   • 在协商过程中，应保持理性态度，依据法律法规和实际情况提出合理的赔偿要求或反驳意见，避免情绪化或过激行为。

3. 寻求法律帮助：

   • 若对赔偿金额的合理性存在疑问或无法与对方达成一致，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，打架造成轻微伤的赔偿金额需根据实际情况和相关法律法规综合判断。若认为赔偿金额不合理，可以通过协商、调解或法律程序解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。