结论：打架轻微伤赔偿2万元是否合理，不能一概而论，需根据实际损失、双方协商结果或法院判决来综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、赔偿项目的法律依据与计算
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿以下费用：
医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。包括挂号费、检查费、治疗费、药费等实际支出的费用。
误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间以医疗机构出具的证明为准，收入状况则按受害人有无固定收入分别计算。若无法举证近三年平均收入，可参照当地相同或相近行业上一年度职工的平均工资。
护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。若家属护理，则按家属的实际收入计算；若雇佣护工，则按当地护工的劳务报酬标准计算。
交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。需以正式票据为凭，并与就医地点、时间、人数、次数相符合。
营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。法院会根据受伤情况酌情判定营养费数额，轻微伤通常营养费数额较低。
住院伙食补助费：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据实际住院天数计算。
计算公式示例（假设各项费用均存在且合理）：
总计：5000 + 3000 + 1000 + 500 + 500 + 300 = 10300元
上述仅为示例，实际赔偿金额需根据具体案件中的实际损失情况来计算。若赔偿项目中包含精神损害抚慰金等其他费用，且这些费用有充分证据支持并符合相关法律规定，那么赔偿总额可能会超过上述示例金额，达到2万元甚至更高。
二、地区差异与赔偿标准
赔偿标准受地区经济发展水平影响。在经济发达地区，由于生活成本较高，医疗费用、误工费等赔偿项目可能相对较高，因此2万元赔偿可能相对合理。而在经济欠发达地区，由于生活成本较低，赔偿标准可能相应降低，2万元赔偿可能显得过高。
三、双方协商与法律诉讼
协商：双方应首先尝试通过协商解决赔偿争议。在协商过程中，双方可以就赔偿项目、金额等进行充分沟通，并寻求达成一致意见。若协商成功，赔偿金额就是双方真实意愿的体现，并且不违背法律的强制性规定。
法律诉讼：若协商不成或赔偿金额存在明显争议，受害人可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会根据案件具体情况和相关法律规定来判决赔偿金额。法院会综合考虑受害人的实际损失、侵权人的过错程度、赔偿能力等因素，以确保赔偿数额的合理性和公正性。
四、建议与注意事项
保留证据：在处理此类纠纷时，建议双方保留好相关证据，如医疗费发票、误工证明、护理协议等。这些证据将有助于证明实际损失情况，并为赔偿金额的确定提供依据。
理性沟通：双方应保持冷静、理性沟通，避免情绪化行为导致纠纷升级。在协商过程中，可以寻求专业法律人士的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。
寻求法律帮助：若对赔偿金额或赔偿项目存在疑问，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，并帮助双方协商解决争议或准备法律诉讼材料。
综上所述，打架轻微伤赔偿2万元是否合理需根据具体案件中的实际情况来判断。在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静、理性沟通，并寻求专业法律人士的帮助以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。