若小贷公司一次仲裁涉及多个人，被仲裁的各方可分别针对自身情况积极应诉，维护自身合法权益。以下从不同角度进行分析：
从仲裁程序角度
- 仲裁申请的受理与审查
- 小贷公司向仲裁机构提交一次仲裁多人的申请后，仲裁机构会首先对申请进行形式审查和实质审查。形式审查主要看申请是否符合仲裁机构规定的格式、提交的材料是否齐全等；实质审查则关注仲裁协议的有效性、仲裁事项是否属于可仲裁范围、申请人与被申请人之间是否存在明确的债权债务关系等。
- 对于被仲裁的多个人来说，如果认为仲裁机构受理该申请存在程序上的问题，例如仲裁协议无效（比如并非本人真实意思表示签订、仲裁协议约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围等），可以在仲裁庭首次开庭前提出异议，请求仲裁机构驳回小贷公司的仲裁申请。
- 仲裁庭的组成与审理方式
- 仲裁庭可以由三名仲裁员或者一名仲裁员组成。如果是一次仲裁多人，仲裁庭可能会根据案件的复杂程度和涉及的人数等因素来决定组成方式。在审理方式上，仲裁庭会根据案件情况选择开庭审理或者书面审理。
- 被仲裁的各方有权了解仲裁庭的组成情况，如果认为仲裁员存在可能影响公正裁决的情形，如与小贷公司有利害关系、与案件当事人有其他关系可能影响公正仲裁等，可以申请仲裁员回避。在开庭审理的情况下，各方都有权出庭陈述自己的观点、提供证据、进行质证和辩论等。
从实体权利义务角度
- 债务关系的认定
- 小贷公司一次仲裁多人，通常是因为与这些人分别存在借贷合同关系。被仲裁的各方需要仔细审查自己与小贷公司签订的借贷合同，确认合同的真实性、合法性以及合同中约定的权利义务内容，例如借款金额、利息计算方式、还款期限、违约责任等。
- 如果发现合同存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，导致合同可撤销或者无效，被仲裁方可以在仲裁过程中提出相应的主张，并提供证据予以证明。例如，小贷公司在签订合同时故意隐瞒重要信息，导致被仲裁方在违背真实意思的情况下签订了合同，被仲裁方可以请求仲裁庭撤销该合同。
- 还款情况的举证
- 被仲裁的各方如果已经部分或者全部履行了还款义务，需要提供相应的证据来证明自己的还款情况，如还款凭证（银行转账记录、收据等）、与小贷公司沟通还款事宜的聊天记录、录音等。
- 如果小贷公司主张的债权金额与实际情况不符，被仲裁方可以通过举证来反驳小贷公司的主张，维护自己的合法权益。例如，小贷公司计算的利息超过了法律规定的上限，被仲裁方可以指出并要求按照法定标准计算利息。
从应对策略角度
- 单独应对与联合应对的选择
- 被仲裁的各方可以根据自己与小贷公司之间的债务情况以及与其他被仲裁方之间的关系，选择单独应对或者联合应对。如果各方之间的债务情况相互独立，且与其他被仲裁方没有共同的利益诉求，可以选择单独应对，根据自己的实际情况制定应诉策略。
- 如果各方与小贷公司之间的债务情况存在相似性，例如都是因为小贷公司的不合理收费、违规操作等问题导致被仲裁，且各方有共同的利益诉求，可以考虑联合应对。联合应对可以集中各方的资源和力量，共同收集证据、聘请律师等，提高应诉的效率和效果。
- 寻求专业帮助
- 仲裁程序具有一定的专业性和复杂性，被仲裁的各方如果对仲裁程序、法律规定等不熟悉，可以寻求专业的法律帮助。可以咨询有经验的律师，让律师对案件进行全面的分析和评估，制定合理的应诉方案。
- 律师可以帮助被仲裁方收集证据、撰写仲裁答辩书、参与仲裁庭审等，为被仲裁方提供专业的法律服务和支持，提高被仲裁方在仲裁过程中的胜诉几率。