关于公司私人物品小风扇引起着火的责任划分问题，这通常取决于多个因素，以下是从不同角度进行的分析：

1. 产品责任角度：

   • 如果小风扇本身存在设计缺陷或制造瑕疵，导致在使用过程中引发火灾，那么根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，生产者应当承担赔偿责任。这包括因产品缺陷造成的人身伤害和财产损失。
   • 若小风扇是合格产品，但因长时间使用、老化或不当使用（如放置在易燃物附近、使用非原装充电器等）导致火灾，则产品责任可能不成立或减轻。

2. 使用者责任角度：

   • 作为私人物品的使用者，员工有义务确保小风扇的安全使用。如果因员工的不当使用（如私拉乱接电线、使用非适配电源、长时间无人看管等）导致火灾，那么使用者（即员工）可能需要承担一定的责任。
   • 如果员工在使用小风扇时遵守了所有安全规定，且火灾是由于产品本身的问题或不可抗力（如雷击）引起的，则员工通常不承担责任。

3. 公司管理责任角度：

   • 公司作为工作场所的管理者，有责任提供一个安全的工作环境。如果公司未能提供必要的消防安全设施（如灭火器、烟雾报警器等），或者未能对员工进行必要的消防安全培训，导致火灾发生或扩大，公司可能需要承担一定的管理责任。
   • 如果公司已经采取了所有合理的预防措施，且火灾是由于员工个人行为或产品问题引起的，则公司的管理责任可能相对较轻或不存在。

4. 其他可能的角度：

   • 如果火灾是由于第三方（如其他员工、访客或外部因素）的行为引起的，那么责任可能由该第三方承担。
   • 在某些情况下，可能存在多个责任主体，如产品生产者、使用者和公司管理方，他们可能需要根据各自的过错程度分担责任。

法律建议：

• 在发生火灾后，应立即报警并保护好现场，以便后续调查和责任认定。
• 公司应尽快组织内部调查，确定火灾原因和责任主体。
• 如果涉及产品责任，公司或员工可以考虑向生产者或销售者索赔。
• 如果涉及员工责任，公司应根据内部规章制度和法律法规进行处理。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

可能后果：

• 如果责任明确且证据充分，责任方可能需要承担赔偿损失、修复损害或接受行政处罚等后果。
• 如果责任难以确定或存在争议，可能需要通过法律途径（如诉讼或仲裁）来解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。