工伤理赔与人事部门领导协商，其有效性取决于协商的内容和程序是否符合法律规定，以及最终是否能达成合法有效的协议。以下从不同角度为你详细分析：
协商内容合法合规时
如果与人事部门领导协商的内容符合《工伤保险条例》等相关法律法规的规定，比如协商的赔偿项目（如一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等）和赔偿标准（依据伤残等级、本人工资等因素确定）都与法定标准一致，且协商过程遵循了平等、自愿、公平的原则，那么这种协商是有效的。双方可以签订书面协议，明确各自的权利和义务，该协议对双方都具有法律约束力。
举例：小李在工作中受伤，被鉴定为十级伤残。他与公司人事部门领导协商，按照《工伤保险条例》的规定，公司同意支付他7个月本人工资的一次性伤残补助金、2个月本人工资的一次性工伤医疗补助金以及2个月本人工资的一次性伤残就业补助金，同时支付他停工留薪期内的原工资福利待遇。双方签订了书面协议，这种协商就是有效的。
协商内容存在违法情形时
如果协商的内容违反了法律法规的强制性规定，比如公司试图通过协商降低法定的赔偿标准，或者要求员工放弃某些依法应享有的权利，那么这种协商是无效的。即使双方签订了协议，员工也有权在法定期限内申请劳动争议仲裁或者提起诉讼，要求公司按照法定标准进行赔偿。
举例：小张在工作中受伤，被鉴定为九级伤残。公司人事部门领导与他协商，只同意支付他5个月本人工资的一次性伤残补助金，远低于法定9个月的标准，并要求小张放弃追究公司其他责任的权利。这种协商内容违反了法律规定，是无效的。小张可以拒绝签订这样的协议，并在法定期限内申请劳动争议仲裁，要求公司按照法定标准进行赔偿。
协商程序不当时
除了协商内容要合法合规外，协商程序也至关重要。如果协商过程存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，导致员工在违背真实意思的情况下签订协议，那么该协议也是可撤销的。员工可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内申请劳动争议仲裁或者向人民法院提起诉讼，请求撤销该协议，并要求公司按照法定标准进行赔偿。
举例：小王在工作中受伤后，公司人事部门领导利用小王急需医疗费用、担心失去工作等心理，威胁小王如果不签订低赔偿标准的协议，就不为他申请工伤认定和支付医疗费用。小王在无奈之下签订了协议。后来，小王了解到自己的权益受到了侵害，他可以在知道撤销事由之日起一年内申请劳动争议仲裁，请求撤销该协议，并要求公司按照法定标准进行赔偿。
建议
如果你在工伤理赔方面遇到任何问题或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。