结论前置：分户后没有分家协议，耕地分开确权在特定条件下仍然可能是有效的，但具体情况需结合当地政策、确权程序及实际耕作情况来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 分户与分家协议的关系：

   • 分户通常指的是在户籍管理上，将原本属于同一户的家庭成员分开，各自成为独立的户籍单位。而分家协议则是家庭成员之间就财产分割、责任承担等事项达成的书面协议。
   • 分户并不必然要求有分家协议。分户更多是基于户籍管理的需要，而分家协议则是家庭内部财产分割的法律依据。因此，没有分家协议并不影响分户的法律效力。

2. 耕地确权的法律依据：

   • 耕地确权通常依据的是《农村土地承包法》等相关法律法规，以及当地政府制定的具体确权政策。这些法律法规和政策主要关注的是耕地的承包经营权归属、面积、四至等信息的确认和登记。
   • 在确权过程中，通常会要求提供相关的证明材料，如土地承包合同、土地承包经营权证等。分家协议虽然不是确权的必备材料，但如果存在且内容明确，可以作为辅助证明材料之一。

3. 没有分家协议时耕地分开确权的有效性：

   • 如果分户后，各户实际耕作的耕地与原承包合同或经营权证上的记载相符，且没有争议：在这种情况下，即使没有分家协议，耕地分开确权仍然是有效的。因为确权主要关注的是耕地的实际承包经营情况，而不是家庭内部的财产分割情况。
   • 如果分户后，各户实际耕作的耕地与原承包合同或经营权证上的记载不符，或者存在争议：在这种情况下，没有分家协议可能会给确权带来一定的困难。因为缺乏明确的财产分割依据，可能需要通过其他方式（如协商、调解、诉讼等）来确定耕地的承包经营权归属。但即便如此，只要最终能够确定各户的承包经营权，耕地分开确权仍然是可以实现的。

4. 实际操作中的建议：

   • 尽量补充分家协议：如果可能的话，建议家庭成员之间补充分家协议，明确耕地的分割情况。这有助于减少后续的确权争议和纠纷。
   • 咨询当地政策：不同地区的耕地确权政策可能有所不同。因此，在办理确权手续前，建议先咨询当地农业农村部门或相关机构，了解具体的政策要求和操作流程。
   • 保留相关证据：在分户和耕地耕作过程中，注意保留相关的证据材料（如土地承包合同、经营权证、耕作记录等）。这些证据材料在确权过程中可能会起到重要的证明作用。

进一步思考：在实际操作中，耕地确权不仅涉及法律问题，还涉及家庭关系、社会稳定等多个方面。因此，在处理这类问题时，需要综合考虑各种因素，寻求合法、合理、合情的解决方案。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。