结论：明知店铺关门还办卡，是否构成诈骗需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
诈骗罪的构成要件角度
- 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人陷入错误认识并处分财产，从而遭受损失。
- 若店铺经营者明知即将关门，却故意隐瞒这一事实，继续推销会员卡，并收取费用，且没有退款计划或无法履行后续服务承诺，那么这种行为可能构成诈骗。因为经营者主观上具有非法占有的目的，客观上实施了隐瞒真相的行为，导致消费者陷入错误认识并处分了财产。
民事欺诈与刑事诈骗的区分角度
- 并非所有隐瞒真相或虚构事实的行为都构成诈骗罪。在民事法律关系中，也存在欺诈行为，但这种欺诈通常只导致民事法律关系的变更或撤销，而不构成犯罪。
- 如果店铺经营者虽然隐瞒了即将关门的事实，但主观上并无非法占有的目的，而是由于经营不善、资金链断裂等客观原因导致无法继续提供服务，且愿意承担退款等民事责任，那么这种行为更可能被认定为民事欺诈，而非刑事诈骗。
具体情节与证据角度
- 判断是否构成诈骗罪，还需要考虑具体情节和证据。例如，经营者是否在推销会员卡时明确承诺了服务期限、内容等，以及是否在关门后采取了积极的退款措施等。
- 如果经营者能够提供充分证据证明其并非故意隐瞒真相，而是由于不可抗力或意外事件导致无法继续提供服务，且已经采取了合理措施减少消费者损失，那么其行为可能不构成诈骗罪。
法律建议：
- 对于消费者而言，如果遇到明知店铺关门还办卡的情况，应首先尝试与经营者协商退款。如果经营者拒绝退款或无法联系到经营者，可以向消费者协会或相关监管部门投诉，甚至通过法律途径维护自己的合法权益。
- 对于经营者而言，应诚信经营，如实告知消费者店铺的经营状况和服务承诺。如果确实无法继续提供服务，应积极与消费者协商退款事宜，避免引发不必要的法律纠纷。
可能法律后果：
- 如果经营者的行为被认定为诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 如果经营者的行为被认定为民事欺诈，则可能需要承担民事责任，如退款、赔偿损失等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。