结论：借名买的车被借名人偷去卖了，是否构成刑事立案，这取决于多个因素，包括车辆的实际所有权归属、借名人的行为性质以及是否符合盗窃罪的构成要件等。以下从不同角度进行分析：
一、车辆所有权归属与盗窃罪的构成
车辆实际所有权：
- 若借名购车时，双方有明确的书面协议，且车辆的实际出资、使用、维护等均由借名人承担，而出名人仅是名义上的车主，那么车辆的实际所有权可能归属于借名人。在此情况下，如果出名人未经借名人同意，私自将车辆出售，可能构成对借名人财产权的侵犯。但此行为是否构成盗窃罪，还需看是否符合盗窃罪的其他构成要件。
- 若车辆所有权明确登记在出名人名下，且借名人仅是基于某种原因（如限购、贷款等）借用出名人的名义购车，那么车辆在法律上可能被视为出名人的财产。此时，如果借名人未经出名人同意，私自将车辆出售，则更可能构成对出名人财产权的侵犯，且若以非法占有为目的，秘密窃取车辆并出售，则可能构成盗窃罪。
盗窃罪的构成要件：
- 盗窃罪要求行为人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的。因此，要判断借名人的行为是否构成盗窃罪，需看其是否具备非法占有的目的，以及是否实施了秘密窃取车辆并出售的行为。
二、可能涉及的刑事犯罪类型
盗窃罪：
- 如前所述，如果借名人以非法占有为目的，秘密窃取车辆并出售，且车辆价值达到数额较大的标准，或者存在多次盗窃、入户盗窃等情形，则可能构成盗窃罪。
侵占罪：
- 如果借名人在合法占有车辆后，出于非法占有的目的，将车辆出售并拒不归还出名人或借名人（若车辆实际归借名人所有），且数额较大，则可能构成侵占罪。但需注意，侵占罪与盗窃罪的主要区别在于，侵占罪是行为人先合法占有财物，后非法占为己有；而盗窃罪则是行为人直接非法占有他人财物。
诈骗罪：
- 如果借名人在出售车辆时，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取出名人的信任或使出名人在不知情的情况下处分车辆，则可能构成诈骗罪。但此情形较为特殊，且需具体分析借名人的行为方式和出名人是否因被骗而处分车辆。
三、法律建议与后续行动
收集证据：
- 无论车辆所有权归属如何，出名人或借名人都应尽快收集相关证据，如购车合同、付款凭证、车辆登记证书、借名协议（如有）、车辆被出售的证据等，以证明车辆的实际所有权归属和借名人的行为性质。
报警处理：
- 如果怀疑借名人的行为构成刑事犯罪，应立即向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关将根据调查情况决定是否立案侦查。
民事诉讼：
- 如果车辆所有权归属存在争议，或者借名人的行为不构成刑事犯罪但侵犯了出名人或借名人的财产权，则可以通过民事诉讼的方式解决纠纷，要求借名人承担相应的民事责任。
总结：借名买的车被借名人偷去卖了是否构成刑事立案，需根据车辆的实际所有权归属、借名人的行为性质以及是否符合盗窃罪的构成要件等因素进行综合判断。如有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。